MUDr. Vladislav Rogozov je český lékař, který pracoval ve fakultní nemocnici v anglickém Sheffieldu. Jeho předchozím působištěm byla Klinika anesteziologie a resuscitace kardiocentra IKEM Praha. V roce 2014 začal na svém blogu podávat svědectví o probíhající islamizaci Velké Británie a varovat tak před tím, aby se něco podobného nestalo v České republice.

 

Rozhovor poskytl také ParlamentnímListům.cz, kde vyšel s titulkem: „Šokující slova českého lékaře žijícího v Anglii: Muslimské lékařky odmítají sundat šátek při vstupu na operační sál, muslimští lékaři odcházejí od pacienta k modlitbám, čtení koránu během operace.“

 

Psali jsme:

• Čeští fotbalisté nepoklekli. Jan Čulík píše o národě rasistů, který se vyčlenil z civilizované společnosti

 

Šéfredaktor Britských listů Jan Čulík na jeho slova upozornil, stížnost poslal i do nemocnice v anglickém Sheffieldu.

 

Anketa

Je zákrok Fialovy vlády proti cenám energií dostatečný?

Ano

0%

Ne

98%

Nevím / Je mi to jedno

2%

hlasovalo: 25841 lidí

„Považoval jsem za svou občanskou povinnost informovat anglosaské prostředí o rasistických nehoráznostech, které v uzavřeném ghettu českého jazyka publikoval Vladislav Rogozov, zaměstnanec fakultní nemocnice v anglickém Sheffieldu. Je z profesionálního hlediska naprosto nepřijatelné, aby lékař (!) šířil o určité části populace, jíž jako zdravotník slouží, rasistické předsudky. Jak může takovému zdravotníku důvěřovat pacient, pokud zdravotník publikuje texty, v nichž označuje jeho náboženskou víru za zločinnou? Je to naprosté profesionální selhání, o němž musejí Rogozovovi zaměstnavatelé vědět,“ psal Čulík.

 

V článku je lékař označován za nezpůsobilého k práci lékaře v anglické nemocnici, protože vyjádřil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz a na svém blogu své názory, které  jsou údajně „rasistické“.

 

Tyto články však výrazně zasáhly dobré jméno lékaře Vladislava Rogozova. Na základě dopisu a stížnosti Čulíka vydal zaměstnavatel Rogozova předběžné rozhodnutí a byl postaven mimo službu a musel nemocnici dokonce opustit.

 

Celá věc se dostala až k soudu, když Vladislav Rogozov Britské listy zažaloval. Lékař Rogozov od něj odešel jako vítěz. Článek musí být stažen a Britské listy musí lékaři zaplatit 400 tisíc korun.

 

Fotogalerie: - Pět táců za dítě

 

„Čulík svoji stížnost poslal také do místních bulvárních novin, což by mohlo ohrozit bezpečnost žalobce nebo jeho rodiny. Údajně byl obviněn z rasismu a z islamofobie. Žalobce (Rogozov, pozn. red.) tedy informoval policii, ta to však považovala za značně citlivé téma a nechtěla se tím zabývat. Druhý den byl dům žalobce obležen neznámými lidmi, takže ho rodina musela opustit a několik měsíců žili ve stísněných podmínkách u přátel. Skutečně měli důvod obávat se o svoji bezpečnost, museli si tedy koupit jiný dům, přestěhovat se do jiného města, pro dceru najít jinou školu. Stížnost pana Čulíka jim změnila celý život, negativní důsledky se projevily také v pracovním a společenském uplatnění žalobce. 

 

V důsledku suspendace se ocitl v jakési izolaci, nemohl vykonávat svoji profesi. Na trhu práce byl v podstatě diskvalifikován. Vyšetřování skončilo dohodou, bylo zastaveno a žalobce odešel z nemocnice. Žalobce utrpěl škodu také ve své profesní pověsti. V roce 2016 byl nominován na titul osobnost roku ve svém oboru, což je ocenění, které pro něj znamená velkou poctu. S ohledem na článek vznikla jakási petice, která proti tomu protestovala. Později žalobce tuto cenu skutečně dostal,“ stojí v prozatím nepravomocném rozsudku.

 

Psali jsme:

Utrpení Romů na Hlaváku: Aktivistu vyhodili, krmil děti. Už krouží slovo na R

U Jana Čulíka: Fialova vláda nás neposunuje na Západ. Mají dogma škrtat a škrtat

„Senilní stařec!“ Řev po Zemanovi: Spalování ruského plynu ničí planetu!

Trestat příživnictví, feťák nemá právo fetovat. „29 let na dávkách“: Tvrdé rady, co s nepřizpůsobivými. A jejich dětmi