Jan Palach neměl právo se upálit. Když jsem to řekl, pokládali mě za idiota, píše Petr Hájek

16.01.2014 13:00 | Zprávy

Šéfredaktor serveru Protiproud.cz a bývalý hradní vicekancléř Petr Hájek upozorňuje v rámci výročí sebeupálení Jana Palacha na mystifikaci, které sice možná intuitivně rozumíme, ale nedochází nám, jakou cenu za ni platíme – nejen z našich daní. V článku na svém webu klade řečnickou otázku, kdo má prsty v krádeži Palachovy posmrtné masky.

Jan Palach neměl právo se upálit. Když jsem to řekl, pokládali mě za idiota, píše Petr Hájek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vicekancléř prezidenta republiky Petr Hájek

„Před pětačtyřiceti lety se 16. ledna na Václavském náměstí těžce popálil mladý muž, student politické ekonomie na Filosofické fakultě UK. Zranění, kterým tři dny na to podlehl, si přivodil záměrně. Podle svých slov chtěl demonstrativní sebevraždou vyburcovat národ, který po srpnové okupaci roku 1968 začal upadat do letargie,“ předkládá svou interpretaci Petr Hájek.

Nyní je ovšem podle Hájka v zemi klid. „Poté, co elitní policisté ve spolupráci s elitními prokurátory svrhli vládu a Parlament se v srpnu – jak je v zemi zvykem i bez tanků v ulicích – poslušně rozpustil, máme po volbách na krku vládu novou. Všeobecná letargie z faktu, že faktickým šéfem vlády bude člověk důvodně podezřelý, že byl agentem Husákovy tajné policie, se nekoná. Je druhým nejpopulárnějším politikem v zemi, kde je klid. Parlament usilovně pracuje na zákonu, který umožní obejít zákon, který to dosud estébákům zakazoval. Aby se populární muž mohl stát ministrem, správcem našich peněz,“ shrnuje pisatel svůj pohled na situaci.

Celý text Petra Hájka ZDE:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: dkr

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Zbraně

Zaujal mě váš komentář ke zbraním. Máte naprostou pravdu, že kdo chce jakoukoliv zbraň použít třeba k zabíjení, že si ji nějak opatří - většinou nezákonně. Ale co mě zajímá je váš pohled na to, aby lidé mohli použít legální zbraň pro svou ochranu nebo ochranu majetku? Protože co vím, tak je většina ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Fiala zmanipuluje volby, ne Kreml.“ Unikla data. Strach Čechů má dohru

18:40 „Fiala zmanipuluje volby, ne Kreml.“ Unikla data. Strach Čechů má dohru

Interní průzkum Ministerstva vnitra, z něhož citoval novinář Jakub Zelenka, odkrývá pro současnou vl…