Jasný viník – média. Novinář ukázal, jak poštvala občany proti sobě

16.11.2024 20:10 | Monitoring

Americký novinář a analytik Michael Shellenberger poukázal na to, kde se společnost rozdělila a kdo za to nese vinu. Vyjmenoval jednotlivá média, která stranila Demokratické straně. Na grafech prokázal, že příznivci demokratů se pod vlivem těchto médií politicky přesouvali silně doleva. „Média přiměla demokraty, aby uvěřili směšnému názoru, že se jejich spoluobčané stali nějakým způsobem prakticky přes noc tajně rasisty,“ zaznělo.

Jasný viník – média. Novinář ukázal, jak poštvala občany proti sobě
Foto: Screen X Michaela Shellenbergera
Popisek: Michael Shellenberger

Shellenberger si položil otázku, kdo může za vyhrocené nálady ve společnosti, kdy demokraté jsou schopni označovat republikány za fašisty a vést proti nim prakticky třídní boj. „Média to udělala. Masové vymývání mozků přišlo od vysokoškolsky vzdělaných elit ovládajících nejmocnější propagandistickou mašinérii ve světových dějinách. Přiměli demokraty, aby uvěřili směšnému názoru, že se jejich spoluobčané stali nějakým způsobem prakticky přes noc tajně rasisty,“ napsal Shellenberger a sdílel graf zpravodajského serveru Financial Times, který právě tuto okolnost dokazoval.

Silný důraz na vysvětlení postoje blízkého Demokratické straně vedl podle Shellenbergera k radikalizaci demokratů. „Mediální vymývání mozků proměnilo umírněné demokraty v běsnící radikální levičáky. Začali používat žargon jako ‚bílá nadřazenost‘, ‚bílá privilegia‘ a ‚strukturální rasismus‘. Nedbali na svůj politický program a promítali svůj extremismus na ty z nás, jejichž názory se nezměnily,“ poznamenal novinář. K tomu ukázal graf s médii, která začala nejvíce akcentovat slovo rasismus a tedy i onu „bílou nadřazenost“ či „bílá privilegia“. Grafu ve vymývání mozků vévodil deník Washington Post, následovaly New York Times, Los Angeles Times, nakonec pak Wall Street Journal. Tato čtyři média podle grafu Financial Times nejvíce prosazovala témata Demokratické strany a posouvala veřejnou diskusi čím dál víc doleva.

V roce 2016 už byla Demokratická strana zcela mimo svůj politický program a pracovala výrazně na takzvané woke kultuře, tedy kultuře „probuzených“. Jako ústřední témata veřejné diskuse pak nabízela a prosazovala práva sexuálních menšin, transgender, rasismus a podobná témata. „V roce 2016 už byli demokraté zcela bez mantinelů. Vše učinili politickým, lovili kacíře a vyzbrojovali vládu – to jsou tři základní charakteristiky totalitarismu. Znovuzvolení Trumpa prolomilo trans, ale škody na vztazích zůstávají,“ poznamenal Shellenberger s tím, že politika rozbíjela a rozbíjí vztahy s rodinou i přáteli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Marian Kučera

Mgr. Jiří Růžička byl položen dotaz

komunisté

Když tu nechcete zpátky komunisty, nemyslíte, že byste se tak především měli zamyslet na tím, proč tu hrozí jejich návrat do sněmovny? Máte na to odpověď? Vyzývat k tomu, aby je lidé nevolili je podle mě k ničemu, přitom to v poslední době dělají snad všichni, kdo jsou nějak spřízněni z touto vládou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Oni odpovědi hledají., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskusePepis62 , 16.11.2024 21:47:02
Ale odpovídají si ve stejném duchu, že zvítězil populismus, útok na nízké pudy atd. Takže pravdy se nedoberou.

|  5 |  0

Další články z rubriky

„Hlupáci, co křičí na Nohavicu.“ Tvrdý vzkaz za „Jarka“

5:00 „Hlupáci, co křičí na Nohavicu.“ Tvrdý vzkaz za „Jarka“

TÝDEN V MÉDIÍCH Zhoršující se duševní zdraví mladých a tlak digitálního prostředí, na což upozorňuje…