Je vám blbě z vedra? Rezignujte! Soukup zuří. Senátor z TOPky mluvil o žalobě na Zemana a použil příměr s rokem 1938

16.06.2019 10:14 | Zprávy
autor: mp

Senátor Jiří Růžička zvolený za TOP 09 a STAN oznámil, že senátoři podepsali jednu z ústavních stížností na prezidenta republiky Miloše Zemana a symbolicky pod ni připojili své podpisy v tzv. Zeleném salonku, kde se československá politická reprezentace dozvěděla o podpisu Mnichovské dohody. Generálního ředitele TV Barrandov Jaromíra Soukupa zmínka o Mnichovu ve spojitosti s ústavní stížností rozpálila takřka doběla.

Je vám blbě z vedra? Rezignujte! Soukup zuří. Senátor z TOPky mluvil o žalobě na Zemana a použil příměr s rokem 1938
Foto: Repro TV Barrandov
Popisek: Moje zprávy s Jaromírem Soukupem

Senátoři mají za to, že se prezident Miloš Zeman v několika desítkách případů pohyboval na hraně Ústavy i za ní Sepsali proto ústavní žalobu na hlavu státu, kterou by chtěli dostat až k Ústavnímu soudu ČR. Není však jisté, že se jim to podaří, protože pro svůj krok nemusí najít podporu v Poslanecké sněmovně.

Přesto to zkusili a stížnost připravili. Senátor Jiří Růžička oznámil veřejnosti, že se členové horní parlamentní komory pod ústavní stížnost podepsali v tzv. Zeleném salonku, kde se československá politická reprezentace dozvěděla v roce 1938 o podepsání Mnichovské dohody.

„Symbolické, že jsme se začali podepisovat v Zeleném salonku. Tam, kde se československá vláda seznámila v roce 1938 s Mnichovskou dohodou. Navíc před jednáním s představiteli , kde jsme mluvili o tom, jak může pomoci snaze probudit občanskou společnost,“ napsal Růžička, ředitel gymnázia a absolvent Pedagogické fakulty Univerzity Karlovy v předmětech český jazyk a tělesná výchova.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

18:24 Ústavní právník: A co chce Pavel s Babišem projednávat?

Ústavní právník a advokát Jaroslav Kuba rozebírá nápad Petra Pavla na pravidelné schůzky s premiérem…