John: Občan, přepadený u sebe doma, by měl mít možnost se jakkoliv bránit

08.03.2014 13:32 | Zprávy

Bývalý ministr vnitra Radek John prosazuje to, aby se občan, který bude přepaden u sebe doma, mohl bránit jakýmikoliv prostředky. Uvedl to ve svém profilu na serveru ParlamentníListy.cz. „Nedávno jsem se kvůli tomu střetl v televizní diskusi Václava Moravce s panem ministrem Chovancem, který prohlásil, cituji: „Já tu nechci zavádět divoký západ.“ To, že zde dnes v této oblasti vládne divoký východ již pana ministra evidentně tak moc netrápí,“ napsal John.

John: Občan, přepadený u sebe doma, by měl mít možnost se jakkoliv bránit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Radek John, lídr voleb VV do Evropského parlamentu

Argumentuje tím, že počet vyloučených lokalit v ČR nekontrolovaně roste, že počet násilných trestných činů za minulý rok vzrostl na 18 689, přičemž do této statistiky nejsou započítána znásilnění. „A zločinci – lupiči, vrazi, násilníci - nemusí mít při svých akcích proti občanům žádný strach. Slušný člověk se bojí bránit, protože jeho samotného by za to potom mohli zavřít. A dojezdové časy policie se v takových případech blíží dvaceti minutám. V té době už je samozřejmě dávno po všem, násilník spokojeně zmizel se svým případným lupem a hurá na další přepadení,“ uvádí exministr vnitra.

Podle jeho názoru by se v situaci nouze měl mít možnost napadený ve svém příbytku bránit útočníkovi bez strachu, že za to bude postižen. „Má snad útočníkovi raději uvařit kafe a počkat, až si ho dopije a dá mu ránu? Strach, že by napadený mohl být za sebeobranu postižen, ho paralyzuje. Dělá z něj snadnou oběť útočníka,“ napsal John a dodal: „Pokud ho přepadne někdo u něj doma, měl by mít možnost beze strachu použít cokoliv, čím se lze bránit.“  Podle Johna má totiž útočník vždy výhodu – je připravený a odhodlaný – a překvapená oběť se ve své sebeobraně může sotva zastavit a zdvořile se optat, zda ten grázl přišel pouze loupit nebo i vraždit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: vam

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura byl zvolen. A začal brekot

20:05 Okamura byl zvolen. A začal brekot

Nově zvolení poslanci ve středu zvolili předsedou Poslanecké sněmovny Tomia Okamuru z SPD, získal 10…