Co se týče změn prezidentských pravomocí, obává se, že by mezi jednotlivými aktéry – ve Sněmovně, Senátu či u prezidenta – mohly vzniknout nemalé rozkoly na schválení změn. „Vždycky je oheň na střeše,“ řekla. Názory se mají různit natolik, že je nepříliš reálné cokoli prosadit.
Sama Valachová vnímá prezidentský post jako úřad, k němuž se vzhlíží. Přímá volba pak podle jejího mínění způsobuje rozkol mezi polovinou národa podle podpory jednotlivých kandidátů, spokojeni tak podle ní nikdy nebudou všichni na sto procent a lidé se budou muset naučit respektování protikandidáta. Posilování prezidenta by podpořila v možnosti zákonodárné iniciativy. U tohoto bodu však panuje neshoda například od právníka Jana Kysely.
Dále poslankyně pohovořila i o nutnosti pevných hranic senátních obvodů, najdou se prý lidé, kteří neměli možnost do Senátu volit a zároveň existují senátoři, kteří se starali o svůj obvod, načež jim byl u dalších voleb pozměněn, a tím přišli o voliče.
Podle senátorů by při vymezení volebních obvodů mělo hrát roli více než hledisko demografické hledisko geografické, vztah senátora ke svým voličům by měl být určitým způsobem pevně založen vzhledem k tomu, že senátní obvod má teritoriální povahu.
Návrh pevného termínu pro krajské a obecní volby zatím pevnou podporu příliš podle Valachové nemá, byť by to mohlo podle ní přinést výhody, kupříkladu v rámci vyšší volební účasti.
Koaliční spolupráce má probíhat hladce v mnoha otázkách, avšak není bezchybná. Nezakrývá, že je „tak trochu žárlivá“ kolem toho, že často větší vliv na rozhodování koalice mají komunisté nežli ČSSD. Dodává však, že se jí líbí připomínky komunistů k rozpočtu, jelikož se povedlo pozvednout příjmy školství.
„Co se týká Tomáše Petříčka, tak toho se nebojím, toho si udržíme a nevím o tom, že by jeho dny byly sečteny,“ odmítla, že by se ministr zahraničí pohyboval na tenkém ledu.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak