Jste extremista! A vy pokrytec! Trochu jiný pohled na výbušnou debatu u Jílkové

30.01.2015 10:20 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Ostrá obvinění z extremismu, hádky a překřikování. Prudkou smršť nejrůznějších názorových proudů sledovali diváci pořadu ČT Máte slovo s Michaelou Jílkovou na téma přijímání uprchlíků z muslimských zemí. Konflikty eskalovaly také v situacích, kdy lídr iniciativy Islám v ČR nechceme zdůrazňoval hrozbu přijímání muslimů a v momentech, kdy europoslanec Stanislav Polčák (TOP/STAN) obvinil předsedu ODS Petra Fialu z extremismu.

Jste extremista! A vy pokrytec! Trochu jiný pohled na výbušnou debatu u Jílkové
Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Předseda ODS Petr Fiala (vpravo) a zástupce iniciativy Islám v ČR nechceme Martin Konvička

„Vysloveně exceloval Petr Fiala. V duchu mě napadlo, že je škoda, že se tento člověk stal šéfem ODS, až když je strana na konci s dechem,“ konstatoval po skončení pořadu mediální analytik Radim Hreha pro ParlamentníListy.cz. Naopak podle politologa Petra Sokola byly síly tří z pozvaných hostů spíš vyrovnané: „Sledovali jsme zástupce různých názorových proudů, které zastupoval pan Konvička, předseda ODS Fiala a europoslanec Polčák. Těžko říci, kdo se nejvíc prosadil.“ Pořad Máte slovo tentokrát nesl název: Máme přijmout tisíce uprchlíků z muslimských zemí? Mezi zastánci přijetí co největšího počtu lidí, kteří potřebují pomoc, sděloval své názory europoslanec Stanislav Polčák, Čechosyřan Robin Maialeh z Iniciativy za svobodnou Sýrii a Hassan Charfo, předseda Syrské svobodné komunity v Česku. Na stranu oponentů se skeptičtějším náhledem k tisícovkám cizinců nově integrovaných u nás se postavil předseda ODS Petr Fiala, Martin Konvička, zástupce iniciativy Islám v ČR nechceme a důchodce z Prahy Petr Miffek.

Hreha: Dřív sofistikovaný rétor Stanislav Polčák působil jako vyfouklý balon

Ostřílený rétor Polčák podle analytika Hrehy ale nebyl ve své kůži: „Selhal Stanislav Polčák. Na mě působil dojmem, že ztratil v Evropském parlamentu drive, dřív to byl sofistikovaný rétor, který byl v oblasti manipulace téměř na úrovni Miroslava Kalouska. U Jílkové působil jako vyfouklý balon. Měl jsem pocit, že se ani vnitřně neztotožnil s tím, co měl za svou stranu prezentovat,“ popsal analytik, který navíc nemohl europoslanci uvěřit jeho prezentovaný soucit s trpícími a apely na pomoc slabším.

Hreha si všímá také vyšvihnutí Konvičky do centra mediálního zájmu. „Jeho zviditelnění stoupá každý den geometrickou řadou. Čím déle ho eviduji, tím více jsem přesvědčen, že je to celkem zorientovaný pedagog, který má pocit, že na vlně islamofobie se dá zřejmě založit politické hnutí. Předpokládám, že se bude snažit angažovat,“ uvedl Hreha, který zároveň zástupce iniciativy Islám v ČR nechceme varoval: „Vystavuje se ale riziku, že téma může převzít už etablovaná strana.“

Polčák na adresu Fialy: Vy jste se přesunul do extremistických proudů

Europoslanec Polčák v diskusi nešetřil předsedu ODS Fialu a hned několikrát ho obvinil z extremismu a pokrytectví. Roztržka se vyhrotila i takto: „Vy jste se přesunul do extremistických proudů a já jsem rád, že nejsem toho součástí. Podívejte se, kam chodí paní Černochová! Vy posouváte humanitární gesta…,“ rozčiloval se Polčák, ovšem hádkou byl přerušen.

„Řekněte mi jedinou věc, ve které se chovám extremisticky. Vy mě obviňujete z pokrytectví a přitom sám pokrytecky říkáte, že problém uprchlíků nesouvisí s integrací,“ reagoval naštvaně také Fiala, který ostře odmítl slova o extremismu, připomněl selhání multikulturalismu a zdůraznil, že mu jde hlavně o podporu pomoci v místech konfliktů, tedy mimo hranice České republiky, kterou považuje za daleko efektivnější. „To byla asi největší přestřelka večera. Myslím, že si vzájemně nic nedarovali a každý si stavěl argumentaci jinak,“ podotkl ke konfliktnímu momentu Sokol. „Je to určitě téma, které ODS zvolila jako součást své politiky,“ dodal s tím, že žádný projev extremismu nevidí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Mgr. Bc. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně hodláte dělat proto, aby se Ukrajinci po válce vrátili domů?

A proč poskytujeme azyl i mužům, kteří by měli svou zemi bránit? Ještě otázka, je podle vás pro nás přínosem a případně jakým, když tu u po válce Ukrajinci zůstanou, protože teď tvrdíte, že pro nás přínosem jsou, pak zase, že se budete snažit o jejich návrat, upřímně se v těch vašich prohlášeních vů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

20:59 Učení fakt není vysedávání v poslanecké kantýně

Zaslouží si učitelé dva měsíce prázdnin? Právník Petr Kolman si myslí, že ano.