Jste v NATO, napadne vás Rusko, kdo přijde na pomoc? Zjištěno po prvním maléru na Ukrajině

14.03.2022 15:36 | Zprávy
autor: kas

Ukrajina měla být dávno v NATO nebo v EU, měli jsme jim posílat víc zbraní. Takové názory se po invazi na Ukrajině množí nejen na sociálních sítích. Ovšem průzkumy společnosti Pew Research Center hovoří celkem jasně. V roce 2015 Ukrajinu v EU nechtělo ani Německo ani Francie, v NATO zase Německo a Itálie. A Němci odmítali dodávky zbraní pro Ukrajinu dlouhodobě. Průzkum z roku 2015 se zabýval také otázkou, zda by země NATO přišly na pomoc členům NATO, které by napadlo Rusko. Výsledky asi moc lidí nepotěší.

Jste v NATO, napadne vás Rusko, kdo přijde na pomoc? Zjištěno po prvním maléru na Ukrajině
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka Ukrajiny a Evropské unie

Válka na Ukrajině už trvá skoro tři týdny. Jak ji vnímají občané různých států EU, to zatím není známo. Nicméně, jsou zde data z průzkumů po první ukrajinské krizi v roce 2014, která mohou ledacos napovědět, případně posloužit jako výchozí bod. Názory na Rusko, NATO a bezpečnostní tematiku obecně v evropských zemích sbírá americké výzkumné centrum Pew Research Center.

Výsledky průzkumu zveřejnilo Pew Research Center 10. června 2015, tedy více než rok poté, co došlo ke svržení vlády Viktora Janukovyče, následné anexi Krymu a odtržení dvou povstaleckých republik Doněcka a Luhanska, data sbíralo na jaře roku 2015.

Asi nepřekvapí, že za největší hrozbu považovali Rusko Poláci, kde plných 70 % dotázaných uvedlo, že Rusko je velká hrozba pro ostatní sousední země s výjimkou Ukrajiny. Ovšem ostatní země zdaleka tak jasně situaci neviděly. Za velkou hrozbu označila nadpoloviční většina respondentů Rusko ještě ve Velké Británii a ve Francii a také v USA. Naopak nejmenší procento těch, kdo považovali Rusko za velmi nebezpečné pro své sousedy bylo v Německu, kde 38 % respondentů mělo Rusko za velkou hrozbu, 48 % za malou hrozbu a 13 % si myslelo, že Rusko hrozba pro okolní státy (s výjimkou Ukrajiny) není.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

18:20 „Kde jste byli, když se tahala vlajka z...“ Němcové přišla pádná odpověď

Chcete den vlajky, a přitom se k ní chováte jako k hadru. I to se mohl dozvědět Andrej Babiš letos 3…