KSČ, henleinovci, Sládek a Zeman v jednom pytli. V Respektu šílí nad tím, co si Zeman „dovolil“ u Soukupa

11.01.2019 16:58 | Zprávy

autor: mp

Šéfredaktor časopisu Respekt zvolil po čtvrtečním rozhovoru prezidenta na TV Barrandov velmi ostrá slova. Konstatoval, že se náš prezident změnil v nepřítele své vlasti, Podobá se v tom prý komunistům z časů první republiky, nebo těm sudetským Němcům, kteří velebili Adolfa Hitlera a přispěli k rozbití Československa.

KSČ, henleinovci, Sládek a Zeman v jednom pytli. V Respektu šílí nad tím, co si Zeman „dovolil“ u Soukupa

Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Český prezident Miloš Zeman v minulých týdnech zpochybňoval obsah správy Bezpečnostní informační služby za rok 2017, která varovala před vzrůstající aktivitou ruských a čínských špionů v Česku. Tento čtvrtek prezident Zeman zpochybnil práci Národního úřadu pro kybernetickou bezpečnost (NÚKIB), který české úřady varoval před produkty čínské společnosti Huawei. Zeman prohlásil, že úřad tímto svým jednáním ohrozil ekonomické zájmy České republiky a mohl ohrozit také zájmy PPF nejbohatšího Čecha Petra Kellnera či Škody Auto.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

BIS , Čína , druhá světová válka , Hitler , komunisté , Respekt , sudetští Němci , Tabery , Zeman , Huawei , NÚKIB

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: