„Respektuji veškeré úkony aktu milosti, které uděluje prezident. Z tohoto hlediska bych si nedovolil tento akt kritizovat,“ zareagoval v rozhovoru pro ČT24 politolog Daniel Kroupa. Považuje však za nepřípustné odůvodnění milosti, které zaznělo. „Prezident není nadřízen soudním orgánům. On nekoriguje, nemá žádné právo korigovat rozhodnutí soudů,“ dodal.

„Z politologického hlediska se ovšem těžko ubráníme podezření, že se pan prezident pokouší vyjít vstříc náladám veřejnosti, které jsou dlouhodobě na straně Kajínka. Domnívám se, že ten akt je tak spíše populistický,“ řekl. „Je to prezidentská kampaň,“ řekl kriticky. Podle něj měl prezident dodržet slib, že nebude udělovat milosti.