Největší kámen úrazu celého případu podle Kajínka byla výpověď Zoltána Andruska, na jejímž podkladě došlo ke stíhání všech dalších lidí. „Najednou měli novináři, policie i prokurátor jasno, jak to je,“ podotkl Kajínek. Andruskó byl prvním odsouzeným v kauze vraždy Jána Kuciaka. Minulý rok podepsal dohodu o vině a trestu, v samostatném líčení byl následně odsouzen k patnácti letům odnětí svobody.

„Je třeba si něco uvědomit! Je to o tom, že advokáti těmto lidem poradí, ať napráská, co jde, napráská všechny, vymyslí si, co chce, tak bude důvěryhodný a za to dostane menší trest,“ popisuje nejznámější český vězeň běžnou praxi u obdobných případů.

Takový člověk, který řekne cokoli pro nižší trest, podle Kajínka ztrácí na důvěryhodnosti: „Jestli takový člověk začne spolupracovat s prokurátorem, tak je přece nad slunce jasné, že říká věci, které být pravda ani nemusí. Neříkám, že lže, ale stoprocentně sám sebe vyviňuje z toho případu a hází vinu na všechny kolem sebe a říká prokurátorovi, co chce slyšet!“ zdůrazňuje Kajínek.

Označuje za „zvrácené“, že na podkladě právě takového svědectví se další lidé odsuzují. „Neříkám, že někdo lže, nebo nelže. Říkám jen své zkušenosti, které mám,“ podotkl.