Kalousek je škůdce demokracie. Válka, terorismus a mnohem více. Drsná rozlučka Miloše Zemana s drsným krajem na severu

09.12.2015 16:25 | Zprávy
autor: mp

Prezident Miloš Zeman dnes odpoledne ve čtyři hodiny ukončil návštěvu Ústeckého kraje. Na závěrečné tiskové konferenci možná překvapivě poděkoval novinářům za objektivitu a rýpl si do TOP 09 a především do jejího šéfa Miroslava Kalouska. „Je to škůdce demokracie,“ řekl doslova prezident. Došlo i na teroristický útok hrozící Česku a na vztahy Evropské unie s Tureckem. Zemi půlměsíce by Zeman zřejmě nepotěšil.

Kalousek je škůdce demokracie. Válka, terorismus a mnohem více. Drsná rozlučka Miloše Zemana s drsným krajem na severu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman v Lánech při rozhovoru pro bulvár

Prezident poukázal na to, že Ústecký kraj je krajem s velkým nerostným bohatstvím. „Uvítal jsem prolomení limitů na dole Bílina. Jsem si vědom, že prolomení limitů na dole ČSA brání oprávněné obavy obyvatel Horního Jiřetína, kteří se budou muset rozhodnout, zda přistoupí na nabídky těžařů a postaví si nové domy, či nikoli,“ poznamenal prezident.

Poděkoval také za setkání s občany. Znovu se podle něj ukázalo, že občané mají zájem diskutovat s prezidentem a on je připraven diskutovat s nimi. V této souvislosti si rýpl do TOP 09. „Podle některých médií se zdálo, že se TOP 09 pokoušela v Lounech uspořádat protestní demonstraci, ale pokud vůbec byla, tak jsem si jí nevšiml,“ poznamenal prezident. Připomněl také, že se TOP 09 sice pasuje do role obránce české parlamentní demokracie, ale tu zde nikdo nezpochybňuje. Je to jen TOP 09, která svými obstrukcemi blokuje sněmovnu. „TOP 09 a konkrétně pan Kalousek jsou těmi největšími škůdci parlamentní demokracie,“ udeřila hlava státu na nástupce Karla Schwarzenberga.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků?

Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpočtu jsou schvalovány i rozpočty dalších nezávislýc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

22:22 „Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

Prezidentův poradce Petr Kolář při debatě Knihovny Václava Havla ostře kritizoval vývoj ve Spojených…