Server Manipulátoři.cz vás a také několik dalších, například Břetislava Olšera, Ivo Strejčka či Miroslava Macka, označil za nestydaté lháře. Důvodem má být, jak vy a další zmiňovaní nahlížíte na vraždu Jána Kuciaka. Jde o to, že jste za smrtí novináře viděl politický podtext a snahu odstranit tehdejšího premiéra Roberta Fica. Co na toto obvinění říkáte? Stojíte si nadále za svými slovy? Co nám případ Kuciak ukázal?

Myslím, že jsem v docela dobré společnosti, ne? A nemyslím tím psychopatického manipulátora Cempera, který za oním ideologicky správně vedeným kádrovacím plátkem stojí. Já jsem ve svém tehdejším ironickém textu naznačoval, že prezident Kiska a další hráči incidentu okamžitě využili ve svůj prospěch, respektive jistých zájmů, aniž by bylo vůbec započato vyšetřování. Namítl jsem, že přece možných verzí a motivů může být více. Za tím si stále v kontextu tehdejších informací stojím.

Ostatně vyšetřování zatím stále probíhá, a co jsem slyšel, tak vrah popisuje například místa, kde oběti zastřelil, v rozporu s jejich následným nálezem. Což je minimálně zarážející, týká-li se to úkladného vraha, nikoliv člověka, který vraždí dílem okamžiku v afektu. Ale raději nebudu ironizovat ani naznačovat, ať hlídacím ratlíkům, teda psům, elfům a manipulátorům a kdo ví, komu všemu, zase nepraskají pod prsty klávesy.

Poměrně humornou pobídkou se v týdnu blýsknul poslanec Miroslav Kalousek. Na svém twitteru skoro až vyzval legendárního hokejového gólmana Dominika Haška ke kandidatuře na prezidenta, když mu vzkázal: „Hašek na Hrad!!!“ Hašek to s díky odmítl. Šlo o reakci na tweet, ve kterém se Hašek velmi ostře obul do premiéra Babiše. Líbil by se vám Hašek ve vrcholné politice? A nebyl by to od Kalouska spíše polibek smrti?