Hermana zná kardinál velmi dobře, vzal jej jako sekretáře v roce 1991 s sebou do Prahy. "Zkušenost s ním ve službě sekretáře byla vždy zcela pozitivní. Měl jsem k němu důvěru a byl jsem spokojen. Bylo na něj spolehnutí," tvrdí Miloslav Vlk.
Ačkoli prý chtěl Herman bojovat za pravdu, právo a spravedlnost, jeho motivace nebyla pro kněžství dost hluboce duchovní a nosná. Když se mu tedy po roce 2000 začaly v práci kupit nejrůznější těžkosti, určité krize vztahů a duchovní otřesy, jeho slabé duchovní základy prý nebyly schopné tuto krizi zvládnout. Požádal tedy o laicizaci, tedy uvolnění z celibátu, zbavení kněžských povinností a uvedení do laického stavu, popisuje kardinál Vlk.
Celá poznámka kardinála Vlka ZDE.
"Daniel Herman se pak angažoval v ÚSTRu, kde se domníval, že může být podle svých sil užitečným pro dobro společnosti. A jistě svou práci dělal dobře. Když však byl z této funkce zlikvidován, orientoval se na politickou práci, aby mohl vynaložit své schopnosti pro službu společnosti," píše ve svém vyjádření kardinál.
Štvavá kampaň ostatních stran
Vlk se zastává Hermana i v dalším ohledu. "V poslední době se proti Hermanovi objevilo v médiích několik hrubých očerňujících článků, plných nepravd, výmyslů a lží, napsaných na objednávku stran, které mají ve svém arzenálu jiné metody než pravdu a spravedlnost. Jsou nástrojem nečestného předvolebního boje. Je pod určitou úroveň se jimi vůbec zabývat," píše Vlk.
"Jak D. Hermana znám, věřím, že svou poctivostí, čestností a svým smyslem pro hodnoty, které naše společnost potřebuje, může vykonat mnoho dobrého," uzavírá své vyjádření kardinál Vlk.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
