Kdyby Zeman Lipavského nejmenoval, byl by to proces na dlouho, naznačil Rychetský. Promluvil i o zmrazení soudcovských platů

06.01.2022 21:15 | On-line
autor: nab

Ústavní soud není kompletní, předseda Ústavního soudu ČR Pavel Rychetský v pořadu Interview ČT24 z toho odmítá vinit prezidenta. Věnoval se také kompetencím prezidenta a premiéra ohledně jmenování vlády. Dotkl se i toho, zda ÚS náleží zabývat se otázkou ohledně povinného covid očkování. Vláda se také rozhodla zmrazit platy soudcům, už teď je prý jisté, že proto soudci budou podávat žaloby.

Kdyby Zeman Lipavského nejmenoval, byl by to proces na dlouho, naznačil Rychetský. Promluvil i o zmrazení soudcovských platů
Foto: Screen: ČT
Popisek: Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Ústavní soud nyní má jen čtrnáct soudců místo předpokládaných patnácti, opustila jej ústavní soudkyně Kateřina Šimáčková, která zamířila k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Byla jednou ze dvou soudkyň – žen.

Rychetský doufá, že na její místo opět usedne žena. „Dřív nebo později bude nezbytné, aby prezident našel osobu, která získá souhlas i v horní komoře Parlamentu, která by to volné místo obsadila. Snad si na Hradě uvědomují, že nový soudce by měla být žena. Nebylo by dobré, aby tam z patnácti soudců zůstala pouze jedna žena,“ řekl Rychetský s tím, že spoléhá na „moudrost prezidenta a Senátu“. Za mnohem závažnější považuje, že Nejvyšší správní soud nemá stále svého předsedu.

Rozhodně ale skutečnost, že je Ústavní soud a Nejvyšší správní soud nekompletní, nesouvisí s tím, že by prezident špatně vykonával svou funkci. „Prezident to neměl v poslední době jednoduché, byl vážně nemocen, v první řadě musel řešit problém vlády,“ zastal se hlavy státu.

Nakonec jmenování nové vlády proběhlo de facto hladce a nedošlo na posuzování kompetenční žaloby, kterou chystal předseda vlády Petr Fiala (ODS) kvůli možnému nejmenování ministrů. „Pro právníka by to byla zajímavá kauza, protože by se řešilo, zda je to vůbec kompetenční spor. To bychom nebyli schopni vyřešit za týden,“ uvedl, že proces v takové otázce by byl zdlouhavý.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

,,Ztracený dokument"

Také nevěřím tomu, že se dokument o vymáhání miliard po Agrofertu ztratil a i kdyby tak přeci není možné, aby to tím skončilo. Přeci když ztratím třeba pokutu, která mi přijde, nesmaže se. Ale v tom se shodneme. Co mě zaráží je, že dokument má třeba jen jeden člověk. Neměl by být třeba doručen více ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

19:11 Bouře ve Štrasburku: Nerudová se posmívá, pak ale ukázal záběry Dostál

V úterý začal před sídlem Evropského parlamentu ve Štrasburku protest zemědělců, kteří dávají najevo…