„Rozhodnutí Nejvyššího soudu v kauze Jiřikovský ignoruje dřívější právně závazné nálezy, především usnesení 3 Tdo 992/2022 a IV. ÚS 368/23,“ uvedl Václav Peričevič ze Spolku Šalamoun. Podle něj soud v červenci 2023 umožnil, aby se Jiřikovský dostal zpět k zašifrovaným zařízením, přestože „odmítl spolupracovat a zatajoval přístupová data“. Podle Spolku tím Nejvyšší soud „otevřel zcela nový a právně neudržitelný prostor pro sofistikované legalizace výnosů z trestné činnosti“.

Předseda Nejvyššího soudu Petr Angyalossy přitom veřejně označil rozhodnutí za „správné“, aniž by vysvětlil, proč se soud odklonil od vlastních závěrů z roku 2022. „Představa, že se jedná o správné rozhodnutí bez jakéhokoliv vysvětlení odklonu od vlastní judikatury, je nejen právně neobhajitelná, ale i z hlediska důvěry veřejnosti v soudní moc hluboce destruktivní,“ říká Peričevič.