Keller totiž poukazuje na studie, které Milan Knížák ve svých názorech ignoruje a místo nich přináší pouze své dojmy. Existují studie, které dokonce kvantifikují to, zda a nakolik přispívá boom vysokých škol ke snížení nezaměstnanosti mladých lidí, oponuje Keller Knížákovi, který takové úvahy považuje za nesmyslné.

A Keller dál pokračuje: „Milan Knížák běduje nad tím, že budeme mít příliš mnoho vysokoškoláků. To není nic objevného. Podobné nářky by nalezl v práci Roberta Michelse o politických stranách a moderní demokracii, která byla publikována před více než sto lety. Michels si tehdy dělal takové starosti, až se přiklonil k fašismu.“

Zná Milan Knížák vůbec reformu VŠ, uvažuje Keller

Milan Knížák se přitom vyjadřuje na podporu reformy vysokých škol a navrhuje udělat rázný pořádek s radami VŠ, zrušit senáty a ignorovat existenci Konference rektorů. Na stranu druhou Petr Nečas mnohokrát opakuje, že reformy nijak neomezí autonomii vysokých škol.