Když je na nějakého státníka spáchán atentát, jde mu zpravidla o život. Útok na Václava Klause se však životu nebezpečný nebyl. Svým způsobem odpovídal chování naší společnoszti a odpovídal i tomu, jak vystupuje sama hlava státu. Myslí si to alespoň komentátor Jan Brabec, který svou úvahu uveřejnil na severu ČeskáPozice.cz
O Smetanovi i o Prague Pride
"Místo zasvěcených pseudovědeckých promluv o globálním oteplování či strašení Evropskou unií by možná stačilo, kdyby se český prezident často nechoval vlastně v úplně stejných intencích jako nějaký frustrovaný potenciální útočník a byl tím, čím má být – nadstranickým státníkem, který společnost stmeluje, a nikoli rozděluje," míní autor.
V této souvislosti poukazuje např. Klausův odpor vůči konání pochodu Prague Pride, který se shodou okolností konal v době výročí útoku skutečného atentátníka nebo spíše teroristy Breivika. Lidé si také pamatují, že prezident nedal milost "plakátovému čmáralovi" Smetanovi, který přimalovával tykadélka k portrétům politiků. V neposlední řadě Klaus nevystupuje nijak státnicky, když neurčitě poukazuje na nějaké "pisálky", kteří podněcují nedobré nálady ve společnosti. Jako by tuto rétoriku převzal z časů totalitního státu, který sám zažil. Jde totiž o frázi, která svou podstatou odpovídá potřebám totalitně smýšlejících politiků.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
