„Navíc by se při použití argumentů, jež použil Klaus - parlament je prý v demokracii suverén nadřazený ostatním mocím - zcela zesměšnil," glosuje politolog. Současně vyjadřuje pohoršení nad tím, že v ČR politici většinou jen konstatovali, že s prezidentem tak nějak nesouhlasí.
„Jsou to většinou titíž politici, kteří neudělali vůbec nic, když prezident blokoval přijetí Lisabonské smlouvy navzdory tomu, že ji schválily ústavními většinami obě komory parlamentu," míní Pehe a připomíná, že smlouvu ještě před tím Ústavní soud neshledal ve smlouvě rozpor s českou ústavou.
Klausovi důvody jsou osobní
„Nemělo by být zapomenuto, že když ÚS i napodruhé rozhodnul, že Lisabonská smlouva není v rozporu s Ústavou, výslovně také formuloval povinnost prezidenta republiky tuto mezinárodní smlouvu ratifikovat bez zbytečného odkladu," konstatuje Pehe.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: ova