Klaus vracel zákony častěji než Havel, milostí ale udělil méně

03.02.2013 11:13 | Zprávy
autor: čtk, mp

Do konce roku 2012 vrátil Václav Klaus poslancům 59 zákonů, v naprosté většině případů ale Poslanecká sněmovna jeho veto přehlasovala. Prezident uspěl jen v 11 případech. Během svého desetiletého úřadování na Pražském hradě uděloval také individuální milost (ať už se jednalo o prominutí či změnu trestu nebo zastavení trestního stíhání) celkem 412 lidem.

Klaus vracel zákony častěji než Havel, milostí ale udělil méně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Václav Klaus podepisoval svou novou knihu Zápisky z nových cest. Podle autora je lepší, obsahuje víc fotografií

Do konce roku 2012 vrátil Václav Klaus poslancům 59 zákonů, v naprosté většině případů ale Poslanecká sněmovna jeho veto přehlasovala. Prezident uspěl jen v 11 případech (a jednou mu dal za pravdu Ústavní soud), z toho ale sedmkrát poslanci o vetu vůbec nehlasovali, protože Klaus vrátil zákony krátce před koncem volebního období Sněmovny. Ta již o zákonu nestihla hlasovat v původním složení a zákony tak vstoupily v platnost.

V roce 2007 nevrátil Klaus jediný zákon

Více zákonů, 32, vrátil Václav Klaus během prvních pěti let na Hradě, do kterých spadá i na veta rekordní rok 2006, kdy poslal zpět do Sněmovny 12 norem (pět z nich těsně před koncem jejího funkčního období). Relativně hodně vrácených zákonů přinesly i roky 2005, 2010 a 2012, kdy prezident vetoval po osmi zákonech, Naopak v roce 2007 nevrátil ani jediný zákon. Dalších několik zákonů prezident nevetoval, ale ani nepodepsal, takže vstoupily v platnost i bez jeho potvrzení.

Klausův předchůdce v prezidentské funkci, Václav Havel, používal své právo vrátit zákon mnohem méně. Během prvních pěti let, tedy od roku 1993 do roku 1998, vetoval Havel devět zákonů a poslanci jej přehlasovali jen čtyřikrát. V druhém funkčním období pak Václav Havel vrátil 16 zákonů a byl přehlasován vždy. Podstatné části tří vetovaných norem, které výrazně měnily volební systém nebo postavení České národní banky, ale v roce 2000 zrušil Ústavní soud.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Financování veřejnoprávních médií

Tvrdíte, že když bude financování veřejnoprávních médií z rozpočtu, bude dobrovolné. Jak jako? Jak se lidi budou moc rozhodnout, zda jejich peníze z rozpočtu mají jít na jejich financování? A kdo bude určovat tu kvalitu, o které se zmiňujete, a za níž máme platit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Havel s nimi spolupracoval.“ Zeman či Klausův kancléř o sudetských Němcích

4:46 „Havel s nimi spolupracoval.“ Zeman či Klausův kancléř o sudetských Němcích

Čeští zrádci a kolaboranti zvou do Brna potomky odsunutých Němců, kteří vraždili naše předky. S tímt…