Klausův muž: Vnucují ženám popletenou představu, že jejich štěstí spočívá v soupeření s muži

10.08.2017 8:07 | Zprávy
autor: vef

„Odmítněme popletené snahy zrušit rozdíl mezi otcem a matkou v rodině,“ uvedl ve svém stanovisku Institut Václava Klause, konkrétně někdejší hradní kancléř Jiří Weigl.

Klausův muž: Vnucují ženám popletenou představu, že jejich štěstí spočívá v soupeření s muži
Foto: pixabay.com
Popisek: Rodina - ilustrační foto

Institut pak poukazuje na snahy Ministerstva práce a sociálních věcí, které se podle něj úporně snaží zrušit rozdíl mezi otcem a matkou. „Míjí se to účinkem. Otcové nechtějí zůstávat na ‚mateřské‘ dovolené (dnes eufemisticky zvané politicky korektně rodičovská), nechtějí přebírat role tradičních maminek, ale vytrvale berou za svůj úkol především materiálně zaopatřit rodinu. Genderové vědátorky z MPSV přišly na příčinu. Muže se nedaří rozkojit proto, že prý ženy v průměru mají pořád nižší platy než muži, a tak se rodině nevyplatí, aby o dítě pečoval muž. S tím je třeba něco dělat. Proto dnešní ministerstvo uvažuje o zvýšení tlaku na srovnání mezd obou pohlaví za každou cenu a také o ‚motivačních benefitech‘ pro otce na rodičovské dovolené,“ všímá si Institut.

Následně uvádí, že je třeba odmítnout děsivý názor, že být matkou a pečovat o své dítě je pro ženu diskriminace a oběť. „Pro všechny generace před námi to bylo naopak štěstí a naplnění smyslu existence ženy, úloha, ve které je maminka nenahraditelná a v níž je nezastupitelná. Ženy mohou vykonávat spoustu profesí, ale vždy v nich budou nahraditelné – muži i jinými ženami. Vychovávat od prvních krůčků své dítě s pravou mateřskou láskou, která je pro další vývoj dítěte nejdůležitější, může však jen jedna jediná žena. Všechny lidské kultury až dosud stavěly mateřství a péči matky o dítě na vrchol, vědomy si jejich zásadního významu pro reprodukci zdravé společnosti,“ píše institut s tím, že je příznakem úpadku a rozkladu, když extremističtí pokrokáři dnes označují vztah matky a dítěte za přežitek a příznak genderové diskriminace a snaží se jej popřít, narušit a změnit. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Miloš Vystrčil byl položen dotaz

Rozšíření EU

Jak to myslíte, že je rozšíření EU v našem zájmu? Proč? O jaké státy? A nemyslíte, že je v našem zájmu spíš to, aby se EU vzpamatovala, nepřitěžovala lidem a naopak řešila jejich problémy? Vždyť co zatím EU dokázala?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Špatný mír, budeme žít s následky.“ Prezident Pavel strašil na konferenci

11:11 „Špatný mír, budeme žít s následky.“ Prezident Pavel strašil na konferenci

Bezpečnostní konference GLOBSEC Forum se koná už po jednadvacáté, potřetí od chvíle, kdy se přesunul…