Právě zdůvodnění amnestie mohlo vyvrátit spekulace, že za jejím vyhlášením stály zájmy těch, kterých se nakonec opravdu týkala. Němeček je přesvědčen, že k tak významnému právnímu aktu musí existovat nějaké podklady, jenže realita je jiná. Právník tedy alespoň chtěl, aby amnestii zdůvodnili sami její tvůrci, ale ani to se nestane, díky rozhodnutí Nejvyššího správního soudu.
Němeček žádal, aby ve věci amnestie poskytli svědeckou výpověď Václav Klaus, stávající kancléř prezidenta Zemana Vratislav Mynář, Ladislav Jakl, či právník Zdeněk Koudelka, jenž měl být jedním z lidí, kteří se na amnestii podíleli. Soud však tuto žádost smetl ze stolu jako nadbytečnou.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
Lze nějak někde zjistit, kdo se u nás dopouští kriminality?
Vy třeba totiž tvrdíte přesný opak co opozice. Jak si ověřit fakta? A kde sbíráte informace o tom, kdo je viníkem – jaké je národnosti vy?
Další články z rubriky

18:12 ČT hasí průšvih, který by proti ní poštval Donalda Trumpa
„ČT žádnou složku na Donalda Trumpa nemá!“ Michal Kubal musel v neděli vyvracet hoax vzešlý od ameri…
- 19:40 Německo musí bránit Západ i se zbraní, píše se u sousedů. Povinná vojna je prý nezbytnost
- 20:30 Hoffman: Důstojná kapitulace Ukrajiny
- 16:22 Ševčík: Nedej bože, aby z nás byla další provincie Ukrajiny
- 11:45 „Armádní politruky“ už řeší orgány. Máme vyrozumění
- 9:21 Žvásty a pohádky. Schůzka v Bílém domě pokračovala masakrem v ČT