Komentátor jde do otáček: Zatímco u soudu stojí Libyjec za znásilnění mladé Češky, Pavel Zeman, Rychetský a Šabatová řeší virtuální útoky proti takovým lidem

21.10.2019 17:17 | Zprávy
autor: tle

Komentář Tomáše Vyorala vyšel na stránkách iPrimy. Zabýval se konferencí v sídle Ústavního soudu o nenávisti na internetu. „A po závadovém obsahu přijdou na řadu závadní lidé a přijde internace, převýchova a vaporizace. Jen abychom věděli, o co ve skutečnosti šlo,“ zaspekuloval si Vyoral. Opravdu nás budou zavírat? „Trestání je až to poslední. Na prvním místě by bylo velmi dobré rozšířit jasně definovanou tezi: Nevěřte všemu, co se na těch sítích objeví,“ uklidnil Rychetský.

Komentátor jde do otáček: Zatímco u soudu stojí Libyjec za znásilnění mladé Češky, Pavel Zeman, Rychetský a Šabatová řeší virtuální útoky proti takovým lidem
Foto: Archiv Tomáše Vyorala
Popisek: Komentátor Tomáš Vyoral

Na serveru iPrima vyšel komentář Tomáše Vyorala, který se zabýval Ústavním soudem i Nejvyšším státním zastupitelstvím. „Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly, zní známé úsloví. Nejsem si však jist, zda tady vůbec o dobré úmysly jde,“ napsal na začátku článku. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman totiž prohlásil: „Lidé by měli vědět, že internet není anonymní a to, co tam napíší, že tam zůstane, že to je dohledatelné a že za to mají odpovědnost, mnohdy i tu trestní.“ Prý než o upozornění se jedná o výhrůžky občanům. Dokonce Vyoral napsal, že mu to připomíná čarodějnické procesy ve Velkých Losinách.  

„Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, ombudsmanka Anna Šabatová a nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman uspořádali v sídle Ústavního soudu odbornou konferenci na téma ‚Nenávist na internetu‘ určenou zejména policistům, státním zástupcům a soudcům s cílem hledat způsoby, jak tomuto nebezpečnému jevu účinně čelit a předcházet, uvádí se na webech těchto institucí,“ zmínil Vyoral. Účastníci se na konferenci zabývali nejen otázkami, jak definovat trestnou činnost z nenávisti na internetu, ale také problémy praxe v oblasti dokazování, „přechodu“ mezi trestným činem a přestupkem, rolí znalců, a také odstraňováním závadového obsahu z internetu. U odstraňování závadového obsahu Vyoral zastavil. „Určí to vrchní inkvizitoři, Pavlové Zeman a Rychetský,“ napsal. „A po závadovém obsahu přijdou na řadu závadní lidé a přijde internace, převýchova a vaporizace. Jen abychom věděli, o co ve skutečnosti šlo,“ zaspekuloval si.

Zeman měl říct mimo jiné to, že hate speech je nemocí této doby, kterou když nebudeme léčit, tak se budou opakovat útoky podobné tomu na synagogu v Halle. Léčitelem má být tedy Pavel Zeman, jak dodává Vyoral. „Já mám pocit, že nemoc této doby je spíše politická korektnost a pokrytectví. Ale pan Zeman je zřejmě větší bedna,“ zmínil Vyoral.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Paní senátorko

... píšete, že pan Okamura nereprezentuje vaše postoje. A to si představte, že ODS a vůbec celá minulá pětikoalice nereprezentovala postoje mnoha a mnoha voličů! Našlo by se toho mnoho, co pětikoalice prováděla proti vůli voličů! Přesto jsme museli počkat, až volby sjednají nápravu! Nebylo by namíst...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

20:35 „Pomáhat Ukrajině není povinnost.“ Po křiku Zvaryče povstaly osobnosti

„Okamura by se měl rychle sžít s funkcí předsedy Sněmovny a neměl by promlouvat jen ke svým voličům.…