Pokládá si otázku, zda mají společnost a voliči jasno, co si pod realismem představit.

„V říjnu 1968 poslanci drtivě schválili smlouvu o pobytu okupačních vojsk. Nebyl to projev realismu v bezvýchodné situaci? A zachoval se pak za normalizace realisticky sám Robejšek, když odešel do exilu, nebo spíše ta většina, která tu zůstala?“ ptá se Petráček. I proto podle něj mohou Realisté vyvolávat dojem, že do toho názvu lze promítnout skoro cokoliv. Že se tu vlastně hledá nové jméno pro nějaký další výtah k podílu na moci.

Závěrem uvádí, že autentickým výrazem pro svobodu je slovo občanský. „Byl to geniální pojem v době, kdy se zprofanovala slova jako socialistický, lidový i demokratický. Proto vznikaly zkratky OF, OH, ODA, ODS. Můžete si o nich i jejich nositelích myslet cokoliv, ale obchodní značka 17. listopadu i naší svobody se opírá o občanskost,“ dodává Petráček.

Psali jsme:

"Blbost namyšlených redaktorů ČT." Petr Žantovský se zhrozil při sledování rozhovoru s Klausem. Navíc posílá stížnost kvůli jednomu konkrétnímu záběru

Soros jde tvrdě proti Trumpovi. Chystá akci, do které investuje 10 milionů dolarů

Věznici tady nechceme. Lidé z Králík v referendu rozhodli

Nenechme se vydírat. Poslanci v ČT odmítli hrozbu Turecka, že pustí miliony uprchlíků do Evropy

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.