Komu tím prospějete? Ministr Stropnický rázně ze sněmovny setřel všechny, kdo varují před imigrací

18.06.2015 21:33 | Zprávy

Své v diskusi o uprchlících pronesl i ministr obrany Martin Stropnický (ANO). V úvodu poznamenal, že s většinou vět svých předřečníků souhlasí a je rád, že ve sněmovně v této problematice panuje základní shoda. Vůči kolegům si ale neodpustil výtku.

Komu tím prospějete? Ministr Stropnický rázně ze sněmovny setřel všechny, kdo varují před imigrací
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohuslav Sobotka a Martin Stropnický

Podle šéfa resortu obrany rozeznáváme čtyři druhy migrace – válečnou, politickou, ekonomickou a teroristickou. „Já jsem někdy na rozpacích z výroků některých evropských politiků, kteří mnohdy jen těžko rozlišují mezi těmito kategoriemi,“ poznamenal. Určitou výtku měl ale i ke svým kolegům. Je prý snadné říci, že pomoc lidem v krizové oblasti je cennější než přijímání uprchlíků. „To je krásné a zní to jednoduše, ale ono to tak jednoduché není. Musíte mít také s kým jednat na druhé straně,“ zdůraznil Stropnický.

Posteskl si také nad tím, jak je nyní EU v otázce uprchlíků rozklížená. „Komu to prospěje,“ ptal se Stropnický s tím, že na sociálních sítích zaznamenal řadu informací, které byly nepravdivé a měly za cíl především topit pod kotlem. A topit pod kotlem rozhodně není v našem zájmu, varoval ministr.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Monika Oborná byl položen dotaz

Kde přesně se mají v obcích rušit školy?

Od vás o tom slyším prvně. Prý něco takového navrhuje STAN. Podle čeho se bude rozhodovat, jaké školy a kde se budou rušit? Protože zatím, když tato vláda něco rušila, tak to bylo vždy dost nekoncepční a většinou to ani s nikým, včetně lidí, co v těch obcí žijí neprodiskutovala

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: