Komunista Grospič v rozhlase: Já mám morální problém s tím, že...

13.12.2018 17:50 | Zprávy
autor: mp

Hostem čtvrtečních Dvaceti minut Radiožurnálu byl komunistický poslanec Stanislav Grospič, stínový ministr spravedlnosti. Ve veřejnoprávním rozhlasu vysvětloval, proč věří, že Parlamentem projde a před Ústavním soudem obstojí komunistický návrh na zdanění církevních restitucí. Nakonec se zastal českého předsedy vlády Andreje Babiše (ANO).

Komunista Grospič v rozhlase: Já mám morální problém s tím, že...
Foto: Archiv KSČM
Popisek: Stanislav Grospič

„Z pohledu našich priorit Komunistické strany Čech a Moravy to byl poměrně podstatný návrh, který si zasloužil to, aby ještě před koncem roku prošel druhým čtením,“ konstatoval host na úvod, když vysvětloval, proč komunisté svolávali k tématu zdanění církevních restitucí mimořádnou sněmovní schůzi. Podle Grospiče se nedá říct, že tento zákon by byl tím nejdůležitějším. Nejdůležitější v každém roce bývá zákon o státním rozpočtu, ale pro komunisty to je i tak velmi důležitý zákon.

Poslanec věří, že ve Sněmovně existuje minimálně většina 101 hlasů, která zákon prohlasuje i v případě, že by Senát zákon zamítl. Většinu vidí Grospič v poslancích ANO, ČSSD, KSČM a SPD Tomia Okamury.

„My jako KSČM obecně nesouhlasíme s tím pojetím zákona o církevních restitucích, jak byly představeny,“ zdůraznil Grospič s tím, že církve už v roce 1990 slibovaly, že nebudou chtít další majetková vyrovnání, když byl v tomto roce vydán zákon, který církvím vrátil část majetku. Když už došlo k dalšímu majetkovému narovnání, komunisté ho chtějí alespoň zdanit. Tedy zdanit finanční část majetkového vyrovnání.

„Pracujeme s tou částkou devatenáctiprocentním zdaněním, což je asi 380 milionů korun ročně, a pokud se toto aplikuje i na jiné právnické osoby, tak si myslíme, že i církve by s tím měly umět vyžít,“ konstatoval zákonodárce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Paní ministryně,

Vy se podle všeho snažíte rozvolnit nějaká rozpočtová pravidla. Já se ptám proč? Není to pro nás do budoucna nebezpečné? Nezadlužíte tím další generace? Co by mě také zajímalo, kde přesně a kolik jste dokázala uspořit nebo to plánujete, pravda je, že teď jste ministryně chvíli.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel se měl obrátit na Německo, aby sjezd nepřipustilo, říká advokát Kuba

21:45 Pavel se měl obrátit na Německo, aby sjezd nepřipustilo, říká advokát Kuba

Aktivity sudetoněmeckého landsmanšaftu na českém území a kumulace vládních funkcí jako selhání dělby…