Volba Hajské do funkce majetkové radní je velkým překvapením. Co se preferenčních hlasů týče skončila totiž až na 32. místě s pouhými 165 hlasy. Tolik kritizovaný Václav Sloup na tom byl podstatně lépe, získal 398 preferenčních hlasů a obsadil jedenáctou příčku. V tomto případě tedy vůle lidu, jak ji vedení KSČ zdůvodňuje svoje personální kroky, zdá se neplatí. Připomeňme, že díky tzv. klouzavému mandátu bude Hajská ve funkci pouze dva roky, poté jí na základě koaliční dohody vystřídá člen ČSSD.
Noty pro média?
ParlamentníListy.cz zjišťovaly, jak se nové radní ve funkci daří. Z jejích odpovědí je zřejmé, že straničtí ideologové se poučili z nemalých problémů, které svými kontroverzními názory způsobil Václav Sloup a patrně napsali „noty“ pro kontakt s médií. Nabízí se však otázka, co je pro voliče lepší. Zda Sloupova otevřená hra a čestné přihlášení se k minulosti, či nicneříkající prohlášení jeho kolegyně. Ta nám na příklad na otázku, zda našla nějakého kostlivce ve skříni odpověděla: „S agendou i odborem majetku se postupně seznamuji. Žádné „kostlivce“ ve skříni nemám. Mým cílem je spravovat majetek Karlovarského kraje účelně a hospodárně.“
Tím jsem se nezabývala
Ovšem na otázku, jaký plat jako radní dostane a zda se jedná se o zlepšení nebo zhoršení oproti předchozí pozici, odpovídá jako přes „kopírák“, tedy zcela identicky jako Václav Sloup: „Odměna za funkci uvolněného radního je stanovena vládním nařízením 37/2003 Sb. se změnou č. 375/2010. Tím, zda jsem si polepšila nebo pohoršila, jsem se nezabývala.“
Psali jsme:
Stručně také prozradila, jakou má pro svoji funkci kvalifikaci:“ Mám ekonomické vzdělání a celý život jsem v tomto oboru, ať už jako ekonomka, či personalistka pracovala.“ Ještě věcnější a opatrnější je v odpovědi na otázku, co zásadního hodlá ve svém resortu změnit? Zatím neuvažuji o tom, že bych ve svém resortu cokoliv měnila.“
Lidi měli přijít k volbám
Jedinou razantnější odpovědí, které jsme se dočkali, je její reakce na fakt, že část veřejnosti protestuje proti tomu, že komunisté usedli v krajské radě a že se dokonce konají demonstrace proti proti KSČM: „KSČM je parlamentní demokratická strana. Pokud lidé nechtěli, aby zasedla v krajských radách, měli přijít k volbám a dát hlas jiné straně," říká Hajská.
Psali jsme:
A jak se vyrovnává s obdobím tzv.normalizace a minulostí KSČM? „S mnoha činy, za nimiž stála bývalá KSČ, nesouhlasím. Chyby a nepravosti se ale děly v jakékoli historické době. My se musíme snažit těch chyb vyvarovat. Z minulosti bychom se měli poučit a jít dál.“
ODS na vlně hysterie nejede
Zatímco opoziční strany TOP 09 a Alternativa vyzývají k odvolání radního Sloupa, ODS je překvapivě zdrženlivá. Proč, to ParlamentnímListům.cz vysvětlil lídr kandidátky ODS a opoziční krajský zastupitel Petr Šindelář: „Co se nyní děje kolem komunistů v krajské raděvnímám jako hysterii. Vždyť nejde o nic nového, v krajské radě byli zastoupeni i v uplynulém období. ODS dlouhodobě na nebezpečí návratu komunistů k moci upozorňuje. Máme ve stanovách zákaz spolupráce s KSČM a pokud to někdo porušil, například starostové, kteří přizvali komunisty do rad, byl vyloučen. Učinili jsme vše pro to, aby koalice s komunistynevznikla, navrhli jsme s TOP09 možnost menšinové vlády, ale vše bylo marné. Rozhodli lidé, kteří nepřišli k volbám, v tom s paní Hajskou naprosto souhlasím.“
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Hana Čechová
