Komunistická vláda byla lepší než Nečasova, napsal novinář

15.01.2014 11:26 | Zprávy
autor: adr

Šéfredaktor Deníku Referendum Jakub Patočka se v názorové rubrice MF Dnes ohrazuje vůči slovům Břetislava Rychlíka, který mu přiřkl slova, že před rokem 1988 bylo líp. To prý Patočka netvrdí a nikdy netvrdil, stojí si ovšem za svým stanoviskem, že vláda Ladislava Adamce byla lepší než vláda Petra Nečase (ODS).

Komunistická vláda byla lepší než Nečasova, napsal novinář
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Patočka

Jakub Patočka se vymezuje vůči tomu, že by v článku pro Deník Referendum uvedl, že před rokem 1988 bylo lépe, jak mu přiřkl Břetislav Rychlík. "Napsal jsem: a) že Adamcova vláda byla lepší než Nečasova, b) že zatímco za Adamce (po říjnu 1988) už všichni věděli, že se poměry vyvíjejí k lepšímu, za Nečase bylo celou dobu otázkou jen to, jak hluboko ještě klesnou," uvádí svá slova na pravou míru šéfredaktor.

A svou myšlenku dále rozvíjí. "Adamcova vláda představovala zlepšení oproti předcházející vládě Štrougalově. Během jejího vládnutí represe ztrácely dech, i proto se čím dál více lidí - Břetislav Rychlík ostatně byl mezi nimi - osmělovalo projevovat aspoň náznaky odporu," píše Patočka ve svém vyjádření.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Hřib (Piráti): Posíláme Evropské komisi nové podklady ke střetu zájmů Agrofertu

Proč? Jestli se děje třeba něco nezákonného, proč neinformovat orgány v trestním řízení? Proč donášet EK? To je jako byste tvrdila, že nejsme suverénní stát, co si problémy neumí vyřešit sami. To je nám nějaké EU nadřízená?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Toto nebude běžná krize

20:30 Ivan Hoffman: Toto nebude běžná krize

POHLED IVANA HOFFMANA Krize, kterou prochází svět, je asi mnohem hlubší, než tušíme. Právě proto si …