Komunistická vláda byla lepší než Nečasova, napsal novinář

15.01.2014 11:26 | Zprávy

Šéfredaktor Deníku Referendum Jakub Patočka se v názorové rubrice MF Dnes ohrazuje vůči slovům Břetislava Rychlíka, který mu přiřkl slova, že před rokem 1988 bylo líp. To prý Patočka netvrdí a nikdy netvrdil, stojí si ovšem za svým stanoviskem, že vláda Ladislava Adamce byla lepší než vláda Petra Nečase (ODS).

Komunistická vláda byla lepší než Nečasova, napsal novinář
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Patočka

Jakub Patočka se vymezuje vůči tomu, že by v článku pro Deník Referendum uvedl, že před rokem 1988 bylo lépe, jak mu přiřkl Břetislav Rychlík. "Napsal jsem: a) že Adamcova vláda byla lepší než Nečasova, b) že zatímco za Adamce (po říjnu 1988) už všichni věděli, že se poměry vyvíjejí k lepšímu, za Nečase bylo celou dobu otázkou jen to, jak hluboko ještě klesnou," uvádí svá slova na pravou míru šéfredaktor.

A svou myšlenku dále rozvíjí. "Adamcova vláda představovala zlepšení oproti předcházející vládě Štrougalově. Během jejího vládnutí represe ztrácely dech, i proto se čím dál více lidí - Břetislav Rychlík ostatně byl mezi nimi - osmělovalo projevovat aspoň náznaky odporu," píše Patočka ve svém vyjádření.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: adr

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Dobrý den.

Čeho se bojíte víc? STAČILA nebo SPOLU?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ne, prosím, ne.“ Viděli Evu Holubovou v Kauflandu

16:30 „Ne, prosím, ne.“ Viděli Evu Holubovou v Kauflandu

Eva Holubová se po nějaké době opět proslavila na sociální síti. Dělá „babičkovský idol“ pro řetězec…