Konspirátoři přišli s novou teorií: Islámský stát řídí Židé a CIA

27.09.2014 13:12 | Zprávy
autor: dkr

Server iDnes.cz píše o nové konspirační teorii, která tvrdí, že Islámský stát řídí Židé a CIA. Konspirátoři se prý ve své pravdě utvrzují argumentem, že „o tom média mlčí“ a mnohdy se odvolávají na Edwarda Snowdena, bývalého kontraktora americké tajné služby NSA. Ten se však k teorii nehlásí.

Konspirátoři přišli s novou teorií: Islámský stát řídí Židé a CIA
Foto: Archiv
Popisek: Irák

„Co by to bylo za pořádné světové dění, kdyby k němu neexistovala alternativní teorie, že všechno je jinak. Je to i případ Islámského státu. Konspirátoři se ve své pravdě utvrzují argumentem, že o tom média mlčí. A nikoliv překvapivě docházejí k závěru, že zdrojem všeho zla jsou USA a Izrael,“ píše se na serveru iDnes.cz v článku o nové konspirační teorii.

Konspirativní teorie prý zní takto: „Lídr Islámského státu Abú Bakr al-Bagdádí je ve skutečnosti agentem Mosadu, izraelské tajné služby, a jmenuje se Šimon Eliot. Islámský stát je židovsko-americko-britskou konspirací, jak nalákat všechny islamisty na jedno místo, obrátit je proti muslimům a destabilizovat Blízký východ.“ Podle iDnes.cz se zastánci teorie odvolávají na Edwarda Snowdena a „důvěryhodné zdroje“.

Nic nepotvrzuje, že by Snowden něco o Islámském státu říkal

Server však teorii vyvrací, nebo zdůrazňuje, že pro podobná tvrzení nelze najít argumenty. iDnes.cz konstatuje, že i v České republice se najdou pro takovýto výklad zastánci. Věnoval se tomu například web Petra Hájka, bývalého vicekancléře prezidenta, případně server AC24. Oba se shodně odvolávají na Edwarda Snowdena, bývalého kontraktora americké tajné služby NSA, který „provalil“ celosvětové masivní sledovací programy americké špionáže.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

V přestřelce s Petrem Pavlem šlo o mnohem víc, než o letadla pro Ukrajinu

11:27 V přestřelce s Petrem Pavlem šlo o mnohem víc, než o letadla pro Ukrajinu

Nešlo o letadla, ale o snahu ukrojit si další kus moci nad rámec ústavy. Těmito slovy vysvětluje pol…