Kubiceho muž: S Lessym je to úplně jinak

03.12.2013 10:30 | Zprávy

autor: vam

Bývalý ministr vnitra Jan Kubice neměl jinou možnost, než postupovat podle služebního zákona a Petra Lessyho propustit před více než rokem ze služebního poměru. Serveru Lidovky.cz to řekl Jaroslav Hruška, bývalý náměstek ministra vnitra. Právě dnes má podle informací médií totiž ministr vnitra v demisi Martin Pecina vrátit do služebního poměru u policie Petra Lessyho a tím jej navrátit na post policejního prezidenta. Protože stávající policejní prezident Martin Červíček dobrovolně svůj post nechce opustit, hrozí, že Česko bude mít dva policejní prezidenty.

Kubiceho muž: S Lessym je to úplně jinak

Foto: Filip Jandourek
Popisek: Petr Lessy

Petr Tomek z Katedry soukromoprávních disciplín Policejní akademie České republiky v Praze ale tvrdí, že dokud je v úřadě policejního prezidenta Červíček, žádná další osoba se stát policejním prezidentem nemůže.

Soud prý Lessyho neočistil

Hruška také tvrdí, že soud Lessyho neočistil. "Soud neřekl, že se jednání nedopustil ani nezpochybnil jednání ministra. … Zákon říká, že pokud se policista dopustí jednání se znaky trestného činu, musí být propuštěn. Soud pana Lessyho rozhodně neočistil. Není pravda, že je nevinen,“ cituje Hrušku server.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Hruška , policie , prezident , Tomek , Lidovky.cz , Červíček , Lessy

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: