„Kandidátů je, předpokládá se, deset. Abecedně: Aulická Jírovcová Hana, Filip Vojtěch (možná), Klán Jan, Konečná Kateřina, Luzar Leo, Ondráček Zdeněk (možná), Říha Martin, Skála Josef, Vostrá Miloslava, Zámarský Jan,“ napsal Hrádela. Kandidáty je podle něj možné rozdělit do tří skupin, podle jejich působení ve stávajícím stranickém vedení.
Skupina A je podle Karola Hrádely bezprostředně a po delší dobu spojená na celostátní úrovni s politikou stávajícího vedení KSČM a s výsledky jeho činnosti. Skupina B jsou kritici stávajícího vedení na celostátní úrovni. A ve skupině C jsou osobnosti celostátně zcela neznámé.
_profil_top.jpg)
Skupinu B z osob známých tvoří pouze Josef Skála. „Protikandidát Vojtěcha Filipa na předsedu KSČM, který v prvním kole minulého sjezdu prohrál s Filipem o 5 hlasů a v druhém pak vyhrál Filip výrazněji; mediálně je označovaný (právem?) za představitele konzervativního křídla,“ dodává Hrádela ke skupině B.
Zároveň upozornil na to, že sjezd strany se neustále odkládá. „Komunisté volební sjezd, který se měl odehrát v dubnu 2020, odložili totiž nejprve na listopad 2020, později na letošní únor. Odložení dubnového sjezdu v roce 2020 umožnilo stranickému vedení prosadit kandidátky v krajských volbách, které ve volbách propadly. Odkládání sjezdu nyní umožňuje prosadit, jak bylo naznačeno, další kandidátní listiny – nyní do Sněmovny –, které zřejmě dopadnou u voličů tak, jak odpovídá vývoji volebních výsledků KSČM,“ myslí si Hrádela. Podle něj od zvolení Filipa předsedou KSČM preference soustavně klesají.
„Nastávající výsledek za další čtyři roky již nepůjde napravit a strana již nebude v parlamentu. Nebude mít dostatek prostředků na činnost; takže možnost, že by se jí podařil comeback podobně, jako se podařil lidovcům po změně vedení, je iluzí podobající se představám kuřáků opia,“ myslí si advokát.
Fotogalerie: - Kandidáti KSČM v Jazzové sekci
K odkladům sjezdu nebyl podle něj ani žádný právní důvod. „Když se chce, všechno jde. Když se nechce, tak se hledají výmluvy pro prosazení specifických cílů. To by ale nebylo možné připravit hru a její noty i pro případ, kdyby stávající komunistické vedení neprošlo. V případě jeho pádu tak nové vedení nebude moci schválit vlastní kandidátní listiny. Zatímco v minulosti u komunistů působila i řada levicově orientovaných poslanců, kteří nebyli v KSČM, v posledních volbách na volitelných místech byli jen členové KSČM,“ dodává Hrádela.
„Vzpomínám si, že po krachu KSČM ve volbách v roce 2017 se nejdříve psalo, že: „Jsem nejdéle sloužícím předsedou politické strany a podle mého soudu i obměna může leccos přinést,“ uvedl Filip k rozhodnutí už nekandidovat, aby pak po opadnutí nespokojenosti došlo k posunu, že se jednalo o nesprávnou interpretaci slov předsedy KSČM. Ten nakonec na sjezdu v roce 2018 kandidoval znovu a znovu byl zvolen,“ píše Hrádela s tím, že obdobný vývoj, to je nabídnutí funkcí k dispozici, a pak odmítnutí nabídnuté abdikace, a nakonec novou kandidaturu stávajícího předsedy na šéfa strany očekává i nyní.
Závěrem znovu zdůraznil své přesvědčení. „Volební a ekonomické ztráty komunistů nesouvisí s vymíráním členské základny KSČM, protože k vymírání docházelo již před rokem 2004, ale se změnou její politiky v roce 2005. KSČM dosáhla svůj volební vrchol v roce 2004 těsně před zvolením stávajícího vedení, od té doby ve volbách soustavně klesá, a to nyní dokonce až na hranici volitelnosti. Zatímco dříve komunisté spolupracovali, tak nyní pozorujeme i ve volbách, že kandidáti KSČM vystupují dokonce proti jiným kandidátům KSČM,“ myslí si Hrádela.
Fotogalerie: - Protesty proti Zemanovi a KSČM
Stávající stranické vedení si podle něj uvědomuje nespokojenost řady osobností a voličů se svojí neúspěšnou politikou, a tak odkládá sjezd, nevyvozuje osobní odpovědnost a omezuje vliv skupin přímo s ním nespojených, takže se KSČM uzavírá a ztrácí širší podporu.
„Celkově od nástupu stávajícího stranického vedení ztratila KSČM: 5 europoslanců z 6, 26 poslanců z 41, 2 senátory ze 2 a včetně zastupitelstva Prahy 152 krajských zastupitelů ze 165,“ vypočítává Hrádela.
„Pro politiku KSČM je pak příznačné, že pokud by stranické vedení neprosadilo odklad sjezdu v dubnu 2020, byla naděje na její restart při změně vedení a strana nemusela v posledních volbách přijít o 92,12 procenta svých zastupitelů proti stavu před nástupem stávajícího vedení. Ekonomická ztráta nyní ročně představuje 63,2 miliónu proti situaci, kdyby KSČM měla nezměněný počet poslanců, senátorů a zastupitelů,“ dodal na závěr Hrádela.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
