„Základní je to, že pan Lessy nebyl vůbec vyslechnut předtím, než mu bylo sděleno obvinění, aby se ho zeptali, co dělal 6. září 2011. Z toho vyplývá to druhé, že ani kdyby chtěl, nemohl udělat to, co je tvrzeno,“ vysvětlil argumentaci obhajoby Lessyho advokát Tomáš Sokol.
Podle obvinění měl 6. září loňského roku předat své tehdejší mluvčí Pavle Kopecké dokumenty, očerňující náměstka zlínské krajské policie Jaroslava Vaňka. Více než dvacet svědků prý může potvrdit, že již den předtím si vzal dovolenou, neboť jeho syn havaroval na motorce, a odjel do Ostravy.
„Ostatní námitky, jako že to nemohl být trestný čin, jsem napsal pouze jako jednu větu, protože nemá smysl o tom polemizovat za situace, kdy to prostě nemohl spáchat,“ doplnil pro server Týden.cz advokát. Podle něj je zřejmé, že inkriminované dokumenty v policii kolovaly již dlouho předtím.
Generální inspekce bezpečnostních sborů vinila policejního prezidenta z trestných činů zneužití pravomoci úřední osoby a pomluvy. Na základě jejího obvinění jej ministr vnitra Jan Kubice odvolal z funkce a propustil ze služebního poměru. Okamžitě se začalo spekulovat, že jeho odstranění bylo účelové, neboť měl s ministrem vnitra dlouhodobé spory.
Prohlášení VV:
Jsem rád, že se ukazuje druhá strana mince vykonstruované kauzy odvolaného PP Petra Lessyho. Na základě dostupných informací, že pokus, nebojím se říci kmotrů, šíbrů a korupčníků selhává a v jejich komplotu se objevují fatální chyby a naprosto neuvěřitelné trhliny.
Dnes jsme svědky prvních kroků právního zástupce Petra Lessyho, který poslal stížnost proti obvinění GIBSu, kde jasně dokládá, že v inkriminovanou dobu, kdy měl spáchat policejní prezident údajný trestný čin, nebyl v Praze a měl dovolenou. Jeho žádost o dovolenou dokonce signoval samotný ministr Jan Kubice! Ten samý člověk, který uvedl v pořadu Události komentáře, že v případě jakýchkoliv sebemenších pochybností ve věci odvolání policejního prezidenta podá okamžitou demisi!
Je to jasná ukázka toho, že lidé, kteří stojí v pozadí tohoto vykonstruovaného politického procesu, stáli na tak tenkém ledě, že jim na přípravu této habaďůry nezbylo tolik času, aby se vyvarovali dětinských chyb.
Pokud by Generální inspekce bezpečnostní služby věnovala alespoň minimum času tak základnímu úkonu jako je vyslechnutí obviněného, mohla být celá záležitost smetena ze stolu a nedošlo by k této veřejné blamáži. To se jim ale očividně nehodilo do krámu! Tato selhání jsou však natolik závažná a zpochybňující princip nezávislosti vyšetřování, že není nadále přípustné, aby šéf této vyšetřující instituce Ivan Bílek, i nadále setrval ve své funkci. Potvrzuje se, že šlo o účelovou kriminalizaci a profesní likvidaci vůči nátlaku moci imunního jedince. Navíc člověka, který policii dovedl k vyšetřování závažných kauz v nejvyšších patrech politiky.
Domnívám se, že toto selhání a účelový politický puč je zcela bezprecedentním zásahem do principů demokratického a právního státu, a že by z něj měl vyvodit osobní odpovědnost i sám premiér Petr Nečas, který prohlásil, že o celé akci věděl. Očekáváme, že ministr Kubice dostojí svému veřejně danému slibu a odstoupí ještě dnes. Stejný krok očekáváme i od šéfa GIBS Ivana Bílka.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
