Lidé musí sami rozhodnout, zda dají peníze církvím, zdůrazňuje Sobotka

03.09.2012 13:57 | Zprávy
autor: mp

Stínový premiér ČSSD přichází s dalším útokem proti majetkovému vyrovnání s církvemi, který připravil kabinet premiéra Petra Nečase (ODS). A nabízí protinávrh. Lidé by si podle představ sociálních demokratů měli sami rozhodnout, zda dají část svých daní ve prospěch církví, nebo raději sportu.

Lidé musí sami rozhodnout, zda dají peníze církvím, zdůrazňuje Sobotka
Foto: ČSSD
Popisek: Propagační obrázek Čssd k církevním restitucím

ČSSD dlouhodobě kritizuje model vyrovnání státu s církvemi, který připravila vláda Petra Nečase (ODS). Jeho stínový protějšek, předseda ČSSD Bohuslav Sobotka, se snaží v komentáři pro dnešní MF Dnes dokázat, že opozice nezpochybňuje nutnost vrátit církvi majetek, ale nabízí jinou formu vyrovnání.

Církve dostanou zpětnou vazbu

"Součástí našeho řešení jsou i daňové asignace. Lidé by sami rozhodli, zda určitou část své daně z příjmu poskytnou církvím jako v řadě vyspělých evropských zemí, nebo zda budou financovat jiné veřejně prospěšné aktivity. Čeští daňoví poplatníci by měli právo určit, na jaký účel jejich daně budou použity. Zda to bude na činnost některé z českých církví, anebo raději na opravu památek, či na rozvoj sportu. Maximální výnos pro církve by činil asi dvě miliardy korun, avšak s tou výhradou, že nevíme, kolik by naši daňoví poplatníci věnovali na jiné účely. Daňové asignace by poskytovaly každý rok zpětnou vazbu státu, jak je ta která církev podporována, i církvím, jak jejich členové a příznivci vnímají jejich činnost," popisuje model Sobotka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Jana Krutáková byl položen dotaz

Kdy už ponese vládní představitel odpovědnost za svá slova a činy?

Ptáte se vy a já mám odpověď - pravděpodobně až po volbách, což se ukazuje, že mnohdy může trvat. Můj dotaz tedy je, jestli není na čase schválit přímou odvolatelnost politiků voliči? Mě přijde, že těch důvodů, kdy by to bylo třeba je čím dál víc a bylo to i za vaší vlády. Třeba kauza kolem bitcoinů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

17:31 Odchod „expertů“ z ÚV: Křeček zavzpomínal, jak to fungovalo

„Na čem by měl být expert nezávislý?“ ptá se bývalý veřejný ochránce práv Stanislav Křeček v reakci …