Lidovecký europoslanec Svoboda: Snění o české suverenitě je iluze, vede k náckovství. Musíme začít myslet úplně nově

24.05.2018 18:29 | Zprávy

autor: mp

Europoslanec Jan Zahradil (ODS) před časem napsal, že není v našem zájmu patřit do EU. Jen by za nás ještě víc než dnes rozhodoval o mnoha věcech tandem Německa a Francie, který je podstatně silnější než vliv Česka v EU. Europoslanec Pavel Svoboda (KDU-ČSL) Zahradilovi oponuje, že se v mnohém mýlí. V jedné věci dal však lidovec občanskému demokratovi za pravdu. Nikdo prý nikdy netvrdil, že si jsou členské státy EU rovny.

Lidovecký europoslanec Svoboda: Snění o české suverenitě je iluze, vede k náckovství. Musíme začít myslet úplně nově

Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Europoslanec Pavel Svoboda

Europoslanec za ODS Jan Zahradil má za to, že není v zájmu Česka být součástí tzv. tvrdého jádra eurozóny. Už proto ne, že bychom se tím zbavili další části naší suverenity, tentokrát té ekonomické. Nemohli bychom si sami určovat inflační cíle a stanovovat kurz naší měny. Už bychom neměli vlastní měnu. Ve skutečnosti by příklon k tvrdému jádru znamenal jen to, že by se i o Česku ještě častěji rozhodovalo v Berlíně a v Paříži. Alespoň podle Zahradila.

Pavel Svoboda celou situaci vidí jinak. V komentáři uveřejněném na blogu Aktuálně.cz zdůraznil, že tvrdé jádro EU nemusí nutně splývat se zeměmi eurozóny. Švédsko také nemá společnou měnu a podle Svobody nelze říci, že by stálo mimo ono pomyslné tvrdé jádro.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Aktuálně.cz , bezpečnost , ekonomika , EU , Francie , Masaryk , NATO , Německo , Švédsko

Váleční veteráni mohou páchat více násilných zločinů, tvrdíte vy

Víc než kdo? V čem jsou větším rizikem než ostatní uprchlíci? A není prostě řešením uprchlíky, jakékoliv důkladně prověřit? A jste pro nebo proti přijímání válečných veteránů? Ještě otázka, proč myslíte, že po válce budou prchat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: