Lži a placená kampaň proti mně! Tomio Okamura se ohradil proti článku o svém hlasování, prý je to jinak

06.04.2017 6:47 | Zprávy
autor: vef

Předseda strany Svoboda a přímá demokracie Tomio Okamura se na svém facebookovém velmi rozčílil nad tím, že média včera rozebírala jeho hlasování kolem stavebního zákona. Považuje to celé za placenou antikampaň.

Lži a placená kampaň proti mně! Tomio Okamura se ohradil proti článku o svém hlasování, prý je to jinak
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura

Ve chvíli, kdy se hlasovalo o pozměňujících návrzích ke stavebnímu zákonu, vznesl totiž poslanec Karel Rais (ANO) návrh, aby občané mohli rozhodovat v referendu o umístění nové náboženské stavby v katastru obce. Okamura i jeho stranický kolega Jaroslav Holík však překvapivě zvedli ruce proti. Okamura, který dlouhodobě vystupuje proti muslimským imigrantům, tak de facto podpořil stavbu mešit bez možnosti závazného referenda. Čtěte ZDE.

„Tak a máme tady další placenou antikampaň od politické konkurence, kterou šíří prolhaný server Security magazín (a další), napojený na lidi kolem bývalého Úsvitu. Nečtěte takové servery – buď lžou, nebo neví. Je vidět, že se blíží volby,“ odmítá zradu na voličích Okamura.

„Naposledy tento týden v úterý jsem ve Sněmovně já osobně veřejně navrhl zařadit na program zákon o referendu, přičemž prosazujeme, aby bylo referendum možné ke všem otázkám včetně zákazu propagace islámského práva šaría a hlavně aby bylo pro politiky a soudy závazné. A všechny vládní strany i hlavní opoziční strany včetně hnutí ANO hlasovaly jako vždy proti, takže můj návrh neprošel,“ sdělil následně Okamura. Poukazuje i na to, že Sněmovnou neprošel jeho návrh ohledně zákazu propagace islámského práva šaría a džihádu na území Česka.

„Naše SPD také již vloni navrhla změnu zákona o církvích, který by plošně znemožnil fungování propagace náboženství, které odporuje demokracii a lidským právům. Opět nám vládní koalice ČSSD, hnutí ANO a KDU-ČSL tento náš návrh zamítla,“ poukazuje dále Okamura.

Poté se však již rozepsal k onomu pozměňujícímu návrhu. „Návrh poslance Raise na místní referendum v malých obcích ohledně stavby náboženských staveb nic systémově neřeší, o mešitách ani o zákazu islámu v něm nebylo ani slovo – a už vůbec tam nebylo slovo o celostátně závazném referendu, tedy aby se podle výsledku takového referenda musely závazně řídit i soudy a státní administrativa na celostátní úrovni. A to ani nemluvím o tom, co by návrh poslance Raise způsobil v praxi ve velmi malé obci – nahlásí se tam k pobytu třeba jen na pár měsíců muslimové či sluníčkáři (na což nemá obec jakýkoliv vliv a ani tam tito lidé nemusí v praxi bydlet), následně vyvolají místní referendum a naopak si stavbu mešity neodvratně prosadí. A islamizace naší republiky může zcela legálně začít...,“ popsal Okamura. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Trafiky

V čem je rozdíl jestli tato vláda zřídí ministerstvo pro sport a tím, když vy jste zřizovali hned několik nových ministerstev? Nebo uznáte, že taky nešlo o nic jiného než o politickou trafiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Honzo, ty už se mnou nemluvíš?“ Chaun potkal Hřebejka, pak došlo na dezoláty a zrůdy

20:34 „Honzo, ty už se mnou nemluvíš?“ Chaun potkal Hřebejka, pak došlo na dezoláty a zrůdy

Promítání snímku Velký vlastenecký výlet, který má přibližovat reakce lidí, „kteří podlehli dezinfor…