Macronovi nevěří, Scholzovi také ne a Fiala? Bobošíková a Kissingerovo varování

24.05.2023 21:30 | Ze sítí

Jak se na válku Ukrajiny, její vývoj a širší souvislosti divá americký diplomat a bývalý ministr zahraničí Henry Kissinger, přiblížili v nejnovějším dílu pořadu Aby bylo jasno. Přinášejí například jeho slova o tom, že „největší nebezpečí pro mír jsou Spojené státy a Čína a Ukrajina bude nejlépe vyzbrojenou zemí, která má ale nejméně strategicky zkušené vedení v Evropě“. Moderátorka Jana Bobošíková se také věnuje tomu, co přinesl letošní summit G7, který rozzlobil Peking.

Macronovi nevěří, Scholzovi také ne a Fiala? Bobošíková a Kissingerovo varování
Foto: repro YouTube kanál Institut svobody a demokracie
Popisek: Zakladatelka Institutu svobody a demokracie Jana Bobošíková

V minulém týdnu proběhlo setkání představitelů G7 (Spojené státy, Velká Británie, Francie, Německo, Itálie, Kanada, Japonsko). Moderátorka Jana Bobošíková připomněla, jak o summitu G7 informovala veřejnoprávní televize: dozvěděli jsme se také, že skupina G7 je skupina hospodářsky nejvyspělejších států světa, nedozvěděli jsme se ale, že před Kanadou, Itálií, Francií a Británií je co do hospodářské vyspělosti také Čína nebo Indie.

Reakce Číny na letošní summit G7 dávají nahlédnout do toho, jak odlišně si velmoci představují pohled na svět, jeho budoucnost a rozložení sil. Státníci vydali obsáhlé komuniké, ve kterém mimo jiné říkají, že „je v globálním zájmu, aby Čína hrála podle mezinárodních pravidel. Vyzývají Čínu k tlaku na Rusko, aby zastavilo svou vojenskou agresi, přibližuje moderátorka. Čína se proti závěrům G7 ohradila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: nab

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump měl přerušit jednání a volat Putinovi

19:50 Trump měl přerušit jednání a volat Putinovi

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj usedl k jednání s Donaldem Trumpem. Později je doplnili evr…