Macronovi nevěří, Scholzovi také ne a Fiala? Bobošíková a Kissingerovo varování

24.05.2023 21:30 | Ze sítí
autor: nab

Jak se na válku Ukrajiny, její vývoj a širší souvislosti divá americký diplomat a bývalý ministr zahraničí Henry Kissinger, přiblížili v nejnovějším dílu pořadu Aby bylo jasno. Přinášejí například jeho slova o tom, že „největší nebezpečí pro mír jsou Spojené státy a Čína a Ukrajina bude nejlépe vyzbrojenou zemí, která má ale nejméně strategicky zkušené vedení v Evropě“. Moderátorka Jana Bobošíková se také věnuje tomu, co přinesl letošní summit G7, který rozzlobil Peking.

Macronovi nevěří, Scholzovi také ne a Fiala? Bobošíková a Kissingerovo varování
Foto: repro YouTube kanál Institut svobody a demokracie
Popisek: Zakladatelka Institutu svobody a demokracie Jana Bobošíková

V minulém týdnu proběhlo setkání představitelů G7 (Spojené státy, Velká Británie, Francie, Německo, Itálie, Kanada, Japonsko). Moderátorka Jana Bobošíková připomněla, jak o summitu G7 informovala veřejnoprávní televize: dozvěděli jsme se také, že skupina G7 je skupina hospodářsky nejvyspělejších států světa, nedozvěděli jsme se ale, že před Kanadou, Itálií, Francií a Británií je co do hospodářské vyspělosti také Čína nebo Indie.

Reakce Číny na letošní summit G7 dávají nahlédnout do toho, jak odlišně si velmoci představují pohled na svět, jeho budoucnost a rozložení sil. Státníci vydali obsáhlé komuniké, ve kterém mimo jiné říkají, že „je v globálním zájmu, aby Čína hrála podle mezinárodních pravidel. Vyzývají Čínu k tlaku na Rusko, aby zastavilo svou vojenskou agresi, přibližuje moderátorka. Čína se proti závěrům G7 ohradila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Právník

Myslíte, že když má někdo titul JUDr., že to nutně znamená, že právu rozumí a je dobrý právník? Třeba takový Rajchl. Pořád se svým titulem ohání, ale nevím o tom, že by byl úspěšný, spíš naopak mi přijde směšný. A nemyslíte, že prezident má právníky, kteří mu radí? A proč si evidentně myslíte, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Škodná, chátra, paraziti.“ Richterová se Svárovskou soptily na vládu za zlá slova

15:30 „Škodná, chátra, paraziti.“ Richterová se Svárovskou soptily na vládu za zlá slova

„To, co dělá aktuálně Andrej Babiš a jeho spolupracovníci, rozkládá český stát a je to opravdu podle…