Malé strany se neshodly na důchodové reformě. Je riziková, říká levice

18.05.2013 15:18 | Zprávy
autor: joh

V pořadu Politické spektrum diskutovali o podobě důchodové reformy předseda Suverenity – Strany zdravého rozumu Petr Hannig, Svatopluk Kalužík z Konzervativní strany a předseda Strany demokratického socialismu Milan Neubert. A příliš se neshodli.

Malé strany se neshodly na důchodové reformě. Je riziková, říká levice
Foto: Hans Štembera
Popisek: Důchodkyně, ilustrační foto

Největší problém druhého pilíře jsou podle Suverenity soukromé fondy. „Takhle z toho čouhá pochybnost, že bude vytunelován,“ zhodnotil Hannig. Kalužík ale zdůraznil, že první pilíř se řítí do prázdna. Odmítá, že by soukromníci byli nějak horší než stát, naopak. „Nikdo se nebojí třetího pilíře nebo toho, že banky mají naše peníze v rukou,“ doplnil. Druhý pilíř je podle něj výhodný.

Neubert naopak druhý pilíř vnímá jako demontáž sociálního státu. „Ty nevýhody toho systému nejsou jenom v tom, kolik peněz můžete získat. Ale garance. Na ty peníze si nesáhnete, to není klasická investice,“ upozornil. Hannig uvedl, že by měli mít lidé na výběr mezi státními a soukromými fondy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

EURO

Proč pořád tvrdíte, že nám EURO přinese nějakou prosperitu? Cožpak to, jak se daří ekonomice, lidem závisí na nějaká měně? I většina ekonomů tvrdí, že to není o měně, ale o úplně jiných faktorech. Proč třeba první nevyřešíte ty – třeba vysoké zdanění práce, odstranění byrokracie, lepší podmínky pro ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Špatně dopadnete, Češi, řekla Vášáryová. A špatně dopadla

15:00 Špatně dopadnete, Češi, řekla Vášáryová. A špatně dopadla

Zklamání z českého národa vyjádřila slovenská herečka a diplomatka Magda Vášáryová. Mrzelo ji, jak v…