Máme se nechat šmírovat, protože se bojíme teroristů? Téma pořadu Jílkové

20.04.2017 9:01 | Zprávy

Máme kvůli ochraně před terorismem ztrácet soukromí? Je nutné monitorovat mobily, pohyby na účtech nebo osobní komunikaci na internetu? Má mít přednost bezpečí, nebo naše svobody? Na tato témata se bude diskutovat dnes večer v televizi v pořadu Máte slovo.

Máme se nechat šmírovat, protože se bojíme teroristů? Téma pořadu Jílkové

Foto: Hans Štembera
Popisek: Moderátorka Michaela Jílková

Pozvání do studia přijali Mikuláš Ferjenčík (Česká pirátská strana), expert na počítačovou bezpečnost Štefan Šafár, starosta obce Kravaře Vít Vomáčka, důchodce z Prahy Miroslav Kulhavý, bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby ČR Andor Šándor, místopředseda poslaneckého Výboru pro obranu Bohuslav Chalupa (ANO), Jan Vobořil z iniciativy na ochranu lidských práv Iuridicum Remedium a právní expert na kybernetickou bezpečnost Radomír Valica.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Chalupa , Jílková , Máte slovo , Svobody , Šándor , Ferjenčík , bezpečí

autor: vam

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: