Manželství pro všechny: To hlavní je skryto. Právník našel důkaz, že jde o děti

24.02.2024 18:13 | Zprávy

V Poslanecké sněmovně se pomalu blíží velká bitva o „manželství pro všechny“, jak zastánci nazývají novelu občanského zákoníku, která má rozšířit pojem „manželství“ i na adresáty současného institutu registrovaného partnerství z řad sexuálních menšin. Nátlak na zákonodárce ze strany neziskové organizace Jsme fér, jež je nutí novelu podpořit, je obrovský. Právník Jan Gregor poukazuje na jeden z pozměňovacích návrhů z dílny STAN, který má umožnit i adopce dětí. Z toho usuzuje, že debata o názvu je jen krytí skutečného cíle, že jde vlastně o děti.

Manželství pro všechny: To hlavní je skryto. Právník našel důkaz, že jde o děti
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petiční stánek za manželství pro všechny na Malostranském náměstí

Už příští týden mají poslanci projednávat návrh, za který dlouhodobě lobbuje konsorcium neziskových organizací Jsme fér. O jeho praktikách i financování jsme psali už v loňském roce.

Za koalicí stojí právník a někdejší ministerský úředník Czeslaw Walek, dlouhodobě spojený se spolkem Prague Pride, který tvoří pro Jsme fér organizační a finanční zázemí. Spolu s ním na něm spolupracují další spolky, iniciativy PROUD, Mezipatra, křesťanské sdružení Logos a Amnesty International Česká republika.

Obrat Prague Pride, financovaného dominantně z veřejných zdrojů, tvoří každoročně přes deset milionů.

V roce 2014 dostal první finanční podporu od tzv. Norských fondů. Pak přicházely peníze různě, tu od Evropské unie, tu od Sorosovy Open Society. Přidaly se USA i Německo. Ale protože je uskupení odnoží Prague Pride, nezjistíte kolik šlo právě jemu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jakub Vosáhlo

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Poslat vojáky z EU na Ukrajinu hned! padlo vážně. Nastal smích

7:51 Poslat vojáky z EU na Ukrajinu hned! padlo vážně. Nastal smích

Opět začalo zaznívat, že by koalice ochotných měla vyslat vojáky na Ukrajinu v rámci bezpečnostních …