Mediální seriál jménem „trpící a nemocný Stanislav Gross" má dohru. Padla ostrá slova

17.09.2014 14:23 | Zprávy

Informace o velmi vážné nemoci expremiéra Stanislava Grosse plnily v těchto dnech novinové stránky. Podle deníku Blesk se jeho stav stále zhoršuje. Mediální analytici se zamýšlejí nad nutnou mírou intenzity zveřejňování citlivých informací. „I bývalý politik je soukromá osoba, a proto má požívat práva na soukromí jako kdokoli jiný,“ tvrdí mediální expert profesor Jan Jirák.

Mediální seriál jménem „trpící a nemocný Stanislav Gross" má dohru. Padla ostrá slova
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Ex-premiér Stanislav Gross

V pondělí vydal Blesk článek s názvem: „Grossův zdravotní stav se zhoršuje: Nemůže už ani chodit, nepřišel kamarádovi na premiéru.“ V úterý ve zmíněných novinách vyšel text s názvem: „Manželka Grosse otevřeně o jeho vážné nemoci: 'Vězněm ve vlastním těle!“, ve středu článek s titulkem: „Co schod, to bolest!“ 

Zdravotní stav někdejšího sociálnědemokratického premiéra Stanislava Grosse je podle deníku nepříjemně špatný. Novinářům se údajně povedlo i vypátrat, že za vším stojí vážná amyotrofická laterální skleróza. Kritický stav expremiéra dokladují fotografiemi, na kterých bývalý čelní politik míří na lékařské ošetření v doprovodu, bez něhož by se neobešel, a snímky jeho pohublého obličeje. Podle Blesku expremiéra nemoc paralyzuje: „Nemoc prosakuje Grossovo tělo jako zmíněný olej - příště už bude možná muset přijet na vozíku,“ uvádí také noviny. V článcích se vysvětluje i podstata nemoci, kterou údajně dříve velmi oblíbený politik trpí. Velkými písmeny zdůrazňují vážnost situace: „Nemoc mozku, kvůli které ochabuje svalstvo. Neexistuje účinná léčba. Jen 5 % pacientů přežije 20 let,“ informují nápisy o mimořádné krutosti choroby, která Grosse postihla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Martin Baxa byl položen dotaz

Proč by ČT nemohla být nezávislá i bez poplatků?

Je to jen o penězích? Podle mě ne. A proč by nemohla fungovat třeba jako ostatní televize? Nebo podle vás ty neposkytují nezávislé informace? Myslím třeba Novu, Primu. Navíc, jestli má být financována z rozpočtu, pořád je to pro ni benefit. A z rozpočtu jsou schvalovány i rozpočty dalších nezávislýc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

22:22 „Nevyměnili mu prášky?“ Kolář u Havla v ráži. Trump pro smích

Prezidentův poradce Petr Kolář při debatě Knihovny Václava Havla ostře kritizoval vývoj ve Spojených…