„Nejhorší situace je dneska u zemědělské půdy,“ míní Antonín Prachař. Proto by chtěl zvýšit ceny, které stát vlastníkům nabízí – aby se nemuselo sahat k násilnému vyvlastnění. „Institut vyvlastnění pořád zůstává jako krajní řešení,“ ujišťoval ministr v Událostech, komentářích na ČT.
V tom mu dal za pravdu jeho předchůdce z ODS Zbyněk Stanjura. Vyvlastnění pouze v krizové situaci, například pokud by půda patřila někomu, kdo stavbu z principu odmítá a nepřijme ani několikanásobně vyšší částky. „To je ten případ, kdy stát vyvlastňovat má,“ míní Stanjura.
„Naprostá většina vlastníků jsou slušní lidé,“ dodal. „Nesmíme z těch vlastníků dělat někoho, kdo chce vydělat. Ale nesmí to být ani naopak, stát nesmí vydělávat na vlastnících,“ varoval exministr dopravy.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
ČT , Prachař , Stanjura , vyvlastnění , Události komentáře
autor: pan
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

20:37 Loutkáře máte v Rusku, soptila Leyenová. Sype se jí prý i vlastní frakce
Ursula von der Leyenová přečkala hlasování o vyslovení nedůvěry. Zatímco politici z koalice to považ…
- 18:06 Peníze na „obranu“ do hodnot a neziskovek? Zahradil má obavy
- 12:45 Poučování lůzy z festivalového luxusu. Holec zdraví Vary
- 10:39 Zásadní otázka k blackoutu. Vitásková je velmi zvědava na odpověď
- 18:03 Zaplaťte miliony a můžete „bydlet“. Šokující vývoj v ČR
- 12:40 A do mě se může? Zlá připomínka v kauze Turek a Rychlíková