Místo zákazů je třeba prevence. Spotřeba alkoholu u mladistvých klesá, připomíná unie

28.07.2025 13:01 | Monitoring

Think-tank Ministr zdraví si dal do vínku prodloužit život Čechů o 5 let. Aby tohoto cíle bylo možné dosáhnout, doporučuje celou řadu opatření v různých oblastech našeho života. V červenci také prezentoval výsledky výzkumu věnovaného regulaci alkoholu, a to zejména v oblastech propagace a prodeje.

Místo zákazů je třeba prevence. Spotřeba alkoholu u mladistvých klesá, připomíná unie
Foto: Archiv Praha TV
Popisek: Výkonný ředitel Unie výrobců a dovozců lihovin Vladimír Darebník

Podle výzkumu agentury Behavio, který Ministr zdraví interpretuje, 63 % české veřejnosti podporuje přísnější regulaci alkoholu. Konkrétně 78 % by uvítalo zákaz reklamy na alkohol na akcích pro mladistvé, 70 % omezení reklamy ve dne v médiích, 54 % podporuje zrušení daňové výjimky pro tiché víno a 47 % by souhlasilo s pravidelnou valorizací spotřební daně. Think-tank dále uvádí, že ekonomické a zdravotní dopady alkoholu v ČR přesahují 40 miliard korun ročně a alkohol přispívá k více než 6 000 úmrtím ročně.

Unie výrobců a dovozců lihovin (UVDL), která sdružuje klíčové aktéry tuzemského trhu s lihovinami, označuje zveřejněné výsledky za přinejmenším zavádějící. Výkonný ředitel UVDL Vladimír Darebník upozorňuje, že metodika výzkumu není k dispozici: „Není jasné, o jaké závěry se jedná, jak veliké bylo auditorium, jaké bylo věkové, sociální a geografické rozložení respondentů,“ uvedl Darebník v reakci na nedávnou tiskovou konferenci Ministra zdraví.

Za zvlášť problematické považuje UVDL požadavky, které jsou už dnes právně zakotveny. Například zákaz reklamy na alkohol během akcí určených mladistvým je v českém právu obsažen od roku 1995. „Pokud výzkum uvádí, že 78 % lidí chce zakázat reklamu na akcích pro mladistvé, pak to svědčí o neznalosti existujících pravidel nebo o selhání státního dohledu, nikoli o potřebě dalších zákazů,“ tvrdí Darebník, který upozornil také na to, že stejně tak se v doporučeních objevuje zákaz prodeje v okolí škol a v automatech. „I tyto zákazy jsou v českém právním systému zakotveny již řadu let,“ dodal ředitel unie.

Podle Vladimíra Darebníka se v doporučeních platformy objevují další návrhy restrikcí, ale zcela tam chybí jakákoliv forma prevence a vzdělávání v této oblasti. „To, že prevence je nejúčinnější nástroj proti zneužívání alkoholu, je dlouhodobě ověřeno. To, že stát tuto oblast zcela zanedbává, je bohužel holý fakt. Ono totiž vydat zákaz a potom se tím chlubit v politických prohlášeních, je jednoduché a bezpracné. To, že to nepřináší žádné výsledky a stimuluje to pouze další snahy o restrikce, už nikdo nechce vidět. Prevence je dlouhodobá, ale zcela účinná věc,“ je přesvědčen Darebník.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Karel Výborný

Proč by měl Babiš dotace vracet?

Že by tím přibyly peníze do rozpočtu je sice asi fakt, ale není přeci jediný, kdo je čerpá. Tak proč zrovna jen on? Neměly by se tak spíš dotace zrušit? A jestli je Babiš dostal nějak neoprávněně, tak není na místě řešit to, jak je to možné a zda je jediný? A taky, zda by za neoprávněné přidělení mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Spiknutí, které Babiš může odhalit. Ivan Hoffman varuje

12:44 Spiknutí, které Babiš může odhalit. Ivan Hoffman varuje

Úspěšný lobbing u Fialovy vlády umetl kromě mnoha jiných cestu i "větrným baronům,", jak Ivan Hoffma…