Muslim vydal pochvalnou knihu o islámu a přiišlo na něj komando. Teď vyjevil své názory serveru Sabiny Slonkové

12.06.2015 20:27 | Zprávy

Vladimír Sáňka, vydavatel knihy o islámu, za kterou byl obviněn a zatčen zakukleným komandem se samopaly, poskytl rozhovor deníku Neovlivní.cz.

Muslim vydal pochvalnou knihu o islámu a přiišlo na něj komando. Teď vyjevil své názory serveru Sabiny Slonkové
Foto: Archiv VS
Popisek: Ředitel Islámského centra v Praze Vladimír Sáňka

Sám Sáňka se necítí v žádném ohledu jako nebezpečný islámský radikál, za kterého ho považuje policie. „Mám spoustu křesťanských i židovských přátel, scházíme se a diskutujeme spolu,“ říká s tím, že si zachovává svou víru, ale má respekt k ostatním lidem, a dodává, že hodnocení knihy Základy tauhídu – Islámský koncept Boha považuje za neadekvátní, nepravdivé a nekompetentní (podle protimafiánského útvaru ÚOOZ kniha šíří rasismus, antisemitismus, xenofobii a násilí proti tzv. méněcenným rasám, pozn. red.).

Kniha podle něj obsahuje informace o základech islámské věrouky, o konceptu Boha, o pojetí Boha a o jeho vlastnostech. „Učí přímému vztahu člověka a stvořitele,“ říká a připomíná, že byla přeložena do mnoha jazyků, je běžně k dostání v obchodech ve Velké Británii, Francii, v Německu. „V knize je verš: neurážejte to, co jiní lidé uctívají,“ dokazuje Sáňka, že na nikoho neútočí.

„V tiráži jsem uveden jako redaktor vydání jen proto, že jsem měl v muslimské nadaci na starosti administrativu, logistické zajištění všech vydávaných knih a podobně,“ říká s tím, že ani neovlivnil překlad publikace, protože jej měl na starost někdo jiný. Výrok policie, že jsme vydáním té knihy získávali finanční prostředky, abychom podporovali radikální hnutí, je nesmysl,“ zlobí se a dodává, že těch nesmyslů je v tomto případě mnoho.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: jzd

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

13:39 „Tváří se jako právník“. Výborný chtěl zesměšnit Rajchla, ale sám si naběhnul

Kdo jinému ústavně-právní jámu kopá, sám do ní často padá, poznamenává právník Petr Kolman nad zážit…