Pražský soud rozhodl, že ředitelka střední zdravotnické školy na Praze 10 Ivana Kohoutová se nemusí omlouvat somálské studentce za údajnou diskriminaci. Mladá žena se domáhala omluvy a odškodnění za to, že jí údajně bylo znemožněno studovat na škole, protože si odmítla sundat muslimský šátek. Soud konstatoval, že studentka nemohla na škole studovat, protože nedodala dokument, který vyžaduje zákon. Muslimský šátek soudkyně zcela opomenula a právě to je podle Petra Štěpánka veliký problém.

První háček vidí Štěpánek v tom, že verdikt není pravomocný. Žalující studentka se může proti rozsudku odvolat a pravděpodobně to udělá. A to není všechno.

„I kdyby to nakonec opravdu ‚dobře‘ dopadlo a osvobozující rozsudek se stal pravomocným, co je na tom ‚dobrého‘, že hlemýždí česká justice vláčí ředitelku školy už čtvrtým rokem po soudech, přičemž té politicko-korektní šaškárně ještě zdaleka není konec? A to vše jenom proto, že skupinka vychytralých, bezcharakterních, ‚lidskoprávních‘ aktivistů si potřebuje honit triko, kterak právě oni jsou, na rozdíl od většinové společnosti, morálně na výši a jak oni jediní to vidí správně,“ píše glosátor veřejného dění v textu uveřejněném na svých osobních stránkách.