Alexandr Mitrofanov opět útočí na vládu Andreje Babiše a pevně doufá, že dojde na velkou demonstraci na pražské Letné 21. března. Ta se uskuteční, pokud se pod výzvou Milionu chvilek s názvem Stojíme za prezidentem shromáždí milion podpisů, nyní jich je pod výzvou 781 tisíc.
Dění ve veřejném prostoru těchto dnů podle Mitrofanova ukazuje, co pokládají svobodní občané za největší problém současné České republiky: „Nebezpečím je parta, která získala většinu v říjnových volbách a řídí stát. Proto bych se nedivil, kdyby na Letné zaznělo mnohokrát opakované demisi!“ uvádí v komentáři na Novinkách.
Ve svém textu pak přechází k tvrdé kritice kabinetu. Vládu označuje za „koalici sedmilhářů“ a tvrdí, že záměrně oslabuje obranyschopnost země v době globální nejistoty.
O Babišově politickém stylu píše, že jde o „symbol nenasytnosti“, a kabinet obviňuje z toho, že manipuluje důchodce sliby o penězích. Nešetří ani expresivními přirovnáními, když vládu označuje za „koalici Patů a Matů křížených s Hujery“ a její jednání v současné mezinárodní situaci nazývá amatérským. „Chování vlády během současné krize na Blízkém východě, neschopnost pomoci svým občanům, tedy splnit svou základní povinnost, bije do očí,“ dodává novinář.
„Letná bude fiasko,“ zaznívá z diskuse
Pod komentářem Alexandra Mitrofanova se však objevily i výrazně nesouhlasné reakce. Jeden z diskutérů napsal: „Mitrofanov opět blábolí svoje duchaplné kecy. Měl by mu někdo napsat, že články již nepíše pro stranu soudruhů, pro které psával oslavné ódy.“
Tentýž komentující jej následně označil za „blábol, všechno zná, všude byl a všemu rozumí“ a přidal i výrok: „Hoďte na něj síť a odvezte ho do blázince.“
V komentářích se objevily i pochybnosti o tom, že by chystaná demonstrace měla výrazný dopad. Jedna z diskutujících uvedla: „Hezky se snaží jak Mitrofanov, tak Minář, ale celá ta Letná zřejmě bude fiasko. Většina si tuto vládu zvolila a fialovou vládu poslali do kopru.“
Zároveň zpochybnila i sílu podpisové akce Milionu chvilek. „A ty podpisy sbírá Minář dost dlouho, to ještě ani ten milion nedal,“ pozastavila se.
Další z diskutujících po přečtení Mitrofanovova textu připomněl, že podobné úvahy o volání po konci vlády ignorují fakt, že kabinet vzešel ze svobodných voleb: „Prostě volby nedopadly, jak si mainstream přeje, tak demisi. A co občanskou válku? Občanské nepokoje, to by bylo lepší, co, demokrati? Fascinující komentář, v podstatě nabádání ke státnímu převratu,“ konstatoval.
V diskusi lidé shrnuli očekávanou demonstraci velmi ironicky a s výraznou dávkou pohrdání. „Dnešní dezoláti se sejdou, pár tajtrlíků tam zablekotá, zrzavý podvodník možná opět roztrhá ústavu, okolní hospody se napakujou a bude klid,“ napsal přispěvatel do diskuse.
V debatě se objevily i osobní útoky na samotného autora komentáře: „Z Mitrofanova se stal nesoudný a snad i nemocný muž, zřejmě má komplex ze svého ruského původu a kope, jak se dá,“ uvedl komentující na adresu novináře.
Alexandr Mitrofanov se k osobě Andreje Babiše vyjadřoval kriticky dlouhodobě. V jednom ze svých starších komentářů jej popsal jako mimořádně schopného a energického politika, který podle něj dokáže systematicky využívat slabin české společnosti.
Nešlo přitom o první situaci, kdy svým komentářem vzbudil pozornost a vyvolal polemiku. Loni v listopadu se Alexandr Mitrofanov pustil do hodnocení projevu polského prezidenta Nawrockého, který vystoupil na Karlově univerzitě. Na síti X tehdy napsal, že prezident ve svém projevu „ani slovo o ruské invazi, zato tam tepal Evropskou unii“.
Jenže právě otázka ruské agrese byla v projevu zmíněna hned v úvodu. Nawrocki například uvedl: „Ukrajina a její ozbrojené síly již téměř čtyři roky bojují o přežití s barbarským útočníkem – Ruskou federací. To je jejich vnější nepřítel.“ Na Mitrofanovovo hodnocení následně reagoval polský politolog a publicista Maciej Ruczaj, který upozornil, že tato pasáž zazněla hned v druhém odstavci projevu, a ironicky dodal: „Ale kdo by se obtěžoval se čtením, že?“
Další spor se letos v lednu rozhořel poté, co se na sociální síti X objevil emotivní příspěvek kritizující novou vládu a mluvící o „národu kreténů“, který si nechal vládnout „lůzou, kolaboranty a lháři“. Alexandr Mitrofanov na tento komentář reagoval slovy: „Žádný národ, žádné my neexistuje.“ Následně vysvětlil, že podle něj nelze hovořit o kolektivní vině či kolektivní identitě a že odpovědnost nesou konkrétní jednotlivci, nikoli abstraktní „národ“.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 6 čtenářů)
Souhlasíte s názorem Alexandra Mitrofanova?
Alena F.
