Situace na Ukrajině se dle komentátora stala dalším důvodem k obviňování Ruska i přes to, že Vladimir Putin dal od samého začátku na srozuměnou, že Rusko si nečiní žádné územní nároky, a akce Moskvy byly přijaty jako ohrožení ukrajinské suverenity. Zároveň konstatuje, že se dál objevovala prohlášení o ruské agresi a nadále trvají protiruské sankce.
Komentátor ve svém textu také zdůraznil otázku Krymu. Když se v roce 1991 Sovětský svaz rozpadl, měl být podle něj Krym automaticky vrácen Rusku. Jeho odebrání v roce 2014 bylo nevyhnutelné a pro většinu to byla vytoužená událost, sdělil Clark.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
EU
Dobrý den, co říkáte tomu, jak té vámi zmiňované sebedestrukci, kterou EU převádí ODS v posledních letech přihlížela a mnohdy dokonce i ,,tleskala"? Máte vysvětlení proto, proč se EU tak chová? To jsou politici tak mimo? Podle mě to snad není ani možné, jak moc. A vy sama, byla byste pro vystoupení...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
20:20 Švýcarský důstojník byl na Donbasu. A promluvil
Strategie NATO selhala, Alianci jde o samotnou existenci, říká vojenský historik a expert na politic…
- 16:00 „Prostě jste prohráli volby.“ U Moravce se tentokrát jelo až do konce
- 13:23 „Vy jste ukrajinská vláda.“ Okamura se v Partii nedal Farským nachytat
- 11:11 Zneužité tváře. 890 Kč za „doplněk stravy“. Podvody s léky se rozjely
- 8:10 „Češi – moralisté a pokrytci.“ V knize Vášáryové jsou horší věci než v rozhovoru
- 19:40 EU by si měla dát pozor. Na konferenci padla důležitá slova
