Narážíme na vašem blogu na dezinformace. Doba je mimořádná ... Ctihodným blogerům chodí dopis od Bakalova šéfredaktora. S výhrůžkou

12.11.2021 13:06 | Zprávy

Publicista a režisér Jan Tománek se postavil proti šéfredaktorovi serveru Aktuálně.cz Josefu Pazderkovi, dle kterého Tománek stejně jako doktor Hnízdil porušují kodex blogera Aktuálně. Pazderka míní, že oba zmínění ve svých příspěvcích šíří neověřené a zavádějící informace o koronaviru a očkování. Rozhodl proto o zmrazení jejich blogů, pokud své texty neodstraní. Oba pánové takové kroky odmítají. V reakci na to píší Pazderkovi dopisy čtenáři. Žádají ho, aby od takovéto cenzury upustil.

Narážíme na vašem blogu na dezinformace. Doba je mimořádná ... Ctihodným blogerům chodí dopis od Bakalova šéfredaktora. S výhrůžkou
Foto: Archiv JT
Popisek: Spisovatel, filmový režisér a výtvarník Jan Tománek

 

„Minule jsem se naivně ptal, co ještě může překonat přiznání bezprecedentní cenzury velkých agentur a korporací. Je to přiznání firmy úplně malé a z globálního hlediska zcela bezvýznamné. Včera mi přišel mail od šéfredaktora Aktuálně pana Pazderky – že porušuji jejich kodex blogera a mé blogy budou zmrazeny,“ píše úvodem Tománek.

Ve stejnou dobu mu dorazil zcela identický dopis, jako doktoru Hnízdilovi, který na něj ve svém blogu rovněž upozornil. V něm Pazderka oba upozorňuje: „V rámci pravidelného monitoringu narážíme na Vašem účtu opakovaně na příspěvky, které šíří dezinformace o koronaviru i další extrémní názory. Doba je mimořádná, během epidemie koronaviru umírají lidé a Aktuálně.cz jako zodpovědné médium dělá maximum pro to, aby na svých stránkách – včetně blogů – prezentovalo ověřené a vědecky podložené informace,“ píše šéfredaktor webu z mediálního domu Economia miliardáře Zdeňka Bakaly.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stát za ně v covidu dal 16 milionů, teď se jich zbavuje

19:12 Stát za ně v covidu dal 16 milionů, teď se jich zbavuje

Nejdřív pytle na mrtvoly, potom přístroje pro plicní ventilaci. Správa státních hmotných rezerv se z…