„Minule jsem se naivně ptal, co ještě může překonat přiznání bezprecedentní cenzury velkých agentur a korporací. Je to přiznání firmy úplně malé a z globálního hlediska zcela bezvýznamné. Včera mi přišel mail od šéfredaktora Aktuálně pana Pazderky – že porušuji jejich kodex blogera a mé blogy budou zmrazeny,“ píše úvodem Tománek.
Ve stejnou dobu mu dorazil zcela identický dopis, jako doktoru Hnízdilovi, který na něj ve svém blogu rovněž upozornil. V něm Pazderka oba upozorňuje: „V rámci pravidelného monitoringu narážíme na Vašem účtu opakovaně na příspěvky, které šíří dezinformace o koronaviru i další extrémní názory. Doba je mimořádná, během epidemie koronaviru umírají lidé a Aktuálně.cz jako zodpovědné médium dělá maximum pro to, aby na svých stránkách – včetně blogů – prezentovalo ověřené a vědecky podložené informace,“ píše šéfredaktor webu z mediálního domu Economia miliardáře Zdeňka Bakaly.
Za problematický označil Hnízdilův článek Rozkaz zněl jasně: děsit, dusit, testovat, očkovat, cenzurovat! Za každou cenu! V něm doktor uvádí, že covid není medicínský problém. Jde o zneužití viru (a víry) k mocensko-ekonomicko-politickým účelům. „S ohledem na shora uvedené Vás žádáme o urychlené odstranění těchto příspěvků a zdržení se podobné praxe v budoucnu. Pokud se tak nestane, budeme nuceni sáhnout k dočasnému zmrazení Vašeho blogerského účtu, případně k jeho úplnému uzavření, což bychom činili velmi neradi,“ hrozí Pazderka.
Tománek se pozastavuje, jaké texty, jimiž má porušovat kodexy blogera, Pazderka považuje za dezinformační. „Pro mě je na tom asi nejzábavnější to, že si cenzor nedal ani práci vybrat z těch mnoha desítek blogů, co jsem napsal, nějaký ‚peprnější‘ text, který by opravdu něco mohl porušovat, ale vybral můj poslední blog Cenzura na steroidech. V tomto blogu jsou totiž prezentována pouze fakta BBC a Googlu s výčtem frází, které jsou dle jejich dohody TNI zakázané.“
Původní zdroj ZDE
Pazderku s touto skutečností konfrontoval a následně mu přišla odpověď: „Jako příklad z vašeho blogu uvádím větu: Protože je zakázáno informovat o tom, že: ‚schválená vakcína proti onemocnění covid-19 způsobí smrt‘. Opakuji, nechci s vámi do nekonečna diskutovat o naprosto zjevných skutečnostech. Pokud ani z tohoto není zřejmé, o čem mluvím, pak se skutečně pohybujeme na jiných planetách a nemám smysl dále diskutovat,“ zní Pazderkova reakce.
„Vtipné jsou na tom hned dvě věci; první je, že se jedná o přesnou citaci společnosti Google, o čem je zakázáno mluvit, a druhá vtipná věc je ono ‚nechci s vámi do nekonečna diskutovat o naprosto zjevných skutečnostech‘,“ pozastavuje se následně nad odpovědí Tománek.
„No nic… rozkaz zněl jasně – prostě ty dva s Hnízdilem sundejte! Já vše dobré rozhodně takto cynicky přát nebudu, protože pokud takto mlčí a cenzurují i malá česká média, tak nás skutečně nic dobrého v následující době nečeká,“ obává se publicista.
Závěrem zveřejnil jeden z mailů od čtenáře, který mu přišel v kopii, a je adresovaný Pazderkovi. Jeho obsahem je nesouhlas s cenzurou textů Tománka a Hnízdila. „Vážený pane šéfredaktore, se smutkem a velkým znepokojením jsem si přečetl zprávu, že se chystáte cenzurovat blogy dr. Hnízdila a Jana Tománka. Vaše rozhodnutí je jednoznačně špatné a krátkozraké. Prosím, zvažte ještě jednou velmi dobře svoje rozhodnutí. Cožpak právě veřejná výměna názorů není tím nejlepším pro tvorbu veřejného mínění?
Prosím neplýtvejte časem na nějaké obezličky typu: ‚náš kodex blogera atd. atd.‘. Vy víte, že já vím, že vy víte. Je to cenzura (i když si možná někteří členové redakce snad mohli myslet, že oprávněná…). Cenzura je vždy nepřípustná, nejen od státu, ale od všech,“ žádá čtenář v textu Pazderku o přehodnocení postoje.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
