Chcete, aby vláda Andreje Babiše dovládla do voleb?Anketa
Podle Pavla čtvrteční nesouhlas Sněmovny s dalším prodloužením nouzového stavu vnímá „velká část veřejnosti, ať už jsou její politické preference jakékoliv anebo vůbec žádné“, s velkým rozčarováním. To podle něj pramení z toho, že politici se nedokázali dohodnout.
„Na straně vlády a jejích příznivců zaznívají silná slova o odpovědnosti opozice za vše špatné, co nás kvůli tomuto rozhodnutí čeká, včetně ztrát na životech občanů. Opozice viní vládu z neschopnosti krizi efektivně řídit, z neochoty naslouchat jí a brát v úvahu její konstruktivní návrhy, z nečinnosti, pokud jde o změny v krizové legislativě, a za celkový chaos,“ shrnul.
Fotogalerie: - Proti prodloužení nouzového stavu
Z pohledu občana je dle něj v nynější situaci „nepodstatné, kdo co zavinil“, ale i tak dodává, že má pravdu opozice v tvrzení, že premiér po celou dobu prodlužování nouzového stavu neprojevil vůli jednat o jejích návrzích.
O premiérovi píše, že „s příslibem podpory komunistů se zřejmě cítil v dostatečně silné pozici, aby je mohl ignorovat“. „Ve čtvrtek ale nastala nová situace, když opuštěn komunisty, projevil dosud nezvyklou míru ochoty k jednání, s cílem získat podporu k dalšímu prodloužení nouzového stavu,“ doplňuje.
Komunisté s podporou vlády v otázce stavu nouze vydrželi od 5. října zatím do 14. února, v uplynulých týdnech jim však s vládními sliby nadobro došla trpělivost. Při posledním hlasování o nouzovém stavu komunisté podpořili jeho prodloužení do 14. února pod podmínkou, že se od února vrátí do škol žáci prvního stupně základních škol a že od 29. ledna se otevřou zimní střediska; vláda však komunistické poslance pouze využila ke hlasování a jejich podmínky zcela ignorovala. „Vláda naše podmínky nebrala vážně a rozhodla se jinak,“ uťal poté podporu vládě výkonný výbor KSČM.
_profil_top.jpg)
Pavel shrnuje, že debata o nouzovém stavu a o tom, proč nebyl přijat pandemický zákon, to se mělo řešit dříve, než krátce před jeho uplynutím.
Podotkl též, jestli by nyní nebylo vhodnější, kdyby všechny strany spolupracovaly. „Pokud chaos, pád vlády, předčasné volby, případně úřednickou vládu nepovažujeme v této době za přijatelnou alternativu, není konečně na čase přiznat si, že vláda bez opozice, ani opozice bez vlády, a obě strany bez občanů tuto krizi nezvládnou?“ přiložil s tím, zdali by nebylo lepší „ustanovení široké protikovidové koalice“.
„Takovou koalicí mám na mysli všechny parlamentní strany bez dělítka vládní – opoziční. Je-li zvládnutí pandemie celospolečenským a urgentním zájmem, musí jít na dobu nezbytně nutnou stranické soupeření stranou,“ odpovídá si jasně generál.
A uzavírá se slovy, že pokud „nejsme ani v hluboké krizi schopni překonat vládně-opoziční vidění světa, osobní animozity a ambice, nemůžeme se divit, proč jsou ve většině zemí ve zvládání pandemie úspěšnější“. Vše prý může skončit tím, že občané hodí u voleb hlasy „extremistickým stranám a uskupením, které nabídnou ventil k jejich frustraci“.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
